Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N А13-7680/01-08 Иск ОАО о признании недействительным уточненного требования Таможни об уплате задолженности по уплате процентов за рассрочку уплаты таможенных платежей с учетом излишне взысканной суммы таможенных платежей не удовлетворен, поскольку у налогоплательщика выявлена недоимка, а следовательно, имеется обязанность по уплате указанной задолженности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 июля 2002 г. N А13-7680/01-08

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2002 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Бухарцева С.Н., Корпусовой О.А., при участии от открытого акционерного общества "СеверСталь" Слепнева Э.В. (доверенность от 03.01.01 N 9-69Д), от Вологодской таможни Веселовой И.В. (доверенность от 03.01.02 N 02-16/8),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "СеверСталь" на решение от 22.01.02 (судьи Чельцова Н.С., Пестерева О.Ю., Осокина Н.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 20.03.02 (судьи Богатырева В.А., Маганова Т.В., Флегонтов В.Д.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-7680/01-08,

установил:

Открытое акционерное общество "СеверСталь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о признании недействительным уточненного требования Вологодской таможни (далее - таможня) от 01.03.01 N 11.

Решением суда от 22.01.02 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.03.02 решение от 22.01.02 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество, указывая на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение и постановление суда и принять новое решение.

В судебном заседании представитель общества поддержал жалобу по изложенным в нем мотивам, а представитель таможни просил оставить решение и постановление суда в силе, указывая на их законность и обоснованность.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, обществом согласно грузовой таможенной декларации (далее - ГТД) N 11901/070900/0012579 заявлен режим временного ввоза товара. При смене таможенного режима "временный ввоз" на таможенный режим "выпуск товаров в свободное обращение" по ГТД N 11901/310101/0000791 обществом уплачено 149181 руб. 89 коп. процентов за фактически использованную рассрочку уплаты таможенных платежей. Сумма процентов за фактически использованную рассрочку уплаты таможенных платежей по расчету таможни составила 159376 руб. 97 коп. В связи с этим таможней обществу направлено требование от 01.03.01 N 11 об уплате 6013 руб. 29 коп. задолженности по уплате процентов за рассрочку уплаты таможенных платежей с учетом излишне взысканной суммы таможенных платежей. Требование обществом исполнено.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2000 N ГКПИ 2000-1313 признаны недействительными части 3 и 4 пункта 6 Порядка уплаты таможенных платежей при частичном освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов временно ввозимых (вывозимых) товаров от 22.08.95 N 01-20/11927, на основании которых обществом уплачены проценты за рассрочку уплаты таможенных платежей. ОАО "СеверСталь" обратилось в таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм по ГТД N 11901/310101/0000791. Что послужило основанием для проведения камеральной проверки представленных обществом документов.

Поскольку ни таможенным, ни налоговым законодательством зачет процентов за рассрочку уплаты таможенных платежей не предусмотрен таможня обратилась с запросом в Государственный таможенный комитет Российской Федерации (далее - ГТК РФ). Согласно письму ГТК РФ от 31.07.01 N 06-11/30085 обществом при смене таможенных режимов подлежали уплате налоги и таможенные пошлины в полном объеме без начисления процентов за рассрочку уплаты таможенных платежей.

Судом установлено, что таможней при проведении камеральной проверки общества выполнены требования статей 69, 82, 87.1 и 88 НК РФ.

Согласно части 3 статьи 72 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) при частичном освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов за каждый полный и неполный месяц уплачиваются три процента от суммы, которая подлежала бы уплате, если бы товары были выпущены для свободного обращения или вывезены в соответствии с таможенным режимом экспорта.

Таким образом, проценты за рассрочку уплаты таможенных платежей, предусмотренные частью 3 статьи 72 ТК РФ, не относятся к таможенным платежам, понятия которых дано в статье 18 ТК РФ, а именно: таможенная пошлина, налоги, таможенные сборы, сборы за выдачу лицензий, плата и другие платежи, взимаемые в установленном порядке таможенными органами Российской Федерации.

При таких обстоятельствах дела кассационная инстанция считает вывод суда о возможности применения Порядка уплаты таможенных платежей при частичном освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов временно ввозимых (вывозимых) товаров от 22.08.95 N 01-20/11927 в части, не противоречащей положениям статей 78 и 79 НК РФ, которыми установлен порядок зачета или возврата излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налога, сбора, а также пеней.

Таким образом, кассационная коллегия не находит оснований для отмены решения и постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 22.01.02 и постановление апелляционной инстанции от 20.03.02 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-7680/01-08 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "СеверСталь" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Д.В. Хохлов С.Н. Бухарцев

О.А. Корпусова