Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2002 г. N 5472 Заявление ОАО о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено, поскольку ОАО является сельскохозяйственным предприятием, и в оборотные активы Хозяйства в основном входит поголовье скота. Реализация этой части активов поставит под угрозу существование самого хозяйства, тогда как успешная реализация продукции животноводства и молочной продукции позволит погасить его долг

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 августа 2002 г. N 5472

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чертилиной З.А., судей Лавриненко Н.В., Сосниной О.Г.,

при участии от предпринимателя Долгова А.А. - Демчука В.В. (доверенность от 06.08.2002),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Имени Гурьева" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 29.05.2002 по делу N 5472 (судьи Лукашов В.А., Лобанова Е.А., Качанович Ю.М.),

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.01.2002 с открытого акционерного общества "Имени Гурьева" (далее - ОАО "Имени Гурьева", хозяйство) в пользу предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Долгова Александра Александровича взыскано 424602 руб. 67 коп. задолженности по договору от 03.07.2001 N 290 и 146063 руб. пеней.

Определением от 18.04.2002 удовлетворено заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения решения до 01.09.2002.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.05.2002 определение отменено, в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения отказано.

В кассационной жалобе хозяйство просит отменить постановление апелляционной инстанции, ссылаясь на его неправомерность.

ОАО "Имени Гурьева" о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещено, однако своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представитель предпринимателя Долгова А.А. возражал против удовлетворения жалобы, полагая ее доводы необоснованными.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция находит, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно статье 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Как следует из материалов дела, удовлетворяя заявление должника об отсрочке исполнения решения от 14.01.2002, суд первой инстанции сослался на то, что в силу сложившегося тяжелого имущественного положения хозяйство не может выплатить взысканную по решению суда сумму до получения и реализации нового урожая 2002 года, продукции животноводства и молочной продукции.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд апелляционной инстанции сослался на наличие у должника имущества, за счет которого возможно реальное погашение долга.

Как видно из материалов дела, ОАО "Имени Гурьева" является сельскохозяйственным предприятием. В оборотные активы хозяйства в основном входит поголовье скота. Реализация этой части активов поставит под угрозу существование самого хозяйства, тогда как успешная реализация продукции животноводства и молочной продукции позволит погасить его долг.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление хозяйства об отсрочке исполнения решения.

С учетом изложенного постановление апелляционной инстанции от 29.05.2002 подлежит отмене, а определение от 16.04.2002 - оставлению в силе.

Руководствуясь статьями 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 29.05.2002 по делу N 5472 отменить.

Определение того же суда от 16.04.2002 по тому же делу оставить в силе.

Председательствующий Судьи

З.А. Чертилина Н.В. Лавриненко

О.Г. Соснина