Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N А05-4378/00-209/22 Кассационная жалоба ОАО на определение о возвращении кассационной жалобы не удовлетворена, так как Обществом при подаче жалобы госпошлина была уплачена не полностью, а ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины не заявлялось. Ходатайство ОАО о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда удовлетворено, так как суд признал причины пропуска срока на подачу жалобы уважительными

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 декабря 2000 г. N А05-4378/00-209/22

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 января 2001 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Корпусовой О.А.,

судей Никитушкиной Л.Л. и Пастуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Роснефть-Архангельскнефтепродукт" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 02.10.2000 по делу N А05-4378/00-209/22,

установил:

Открытое акционерное общество "Роснефть - Архангельскнефтепродукт" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 02.10.2000 о возвращении кассационной жалобы Общества по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с недоплатой 5 рублей государственной пошлины.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение, ссылаясь на недоплату государственной пошлины из-за с опечатки, допущенной в платежном поручении на уплату госпошлины, а также незначительность недоплаченной суммы.

Общество и Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как видно из представленных документов, Обществом при подаче кассационной жалобы государственная пошлина была уплачена не полностью, ходатайство же о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не заявлялось. Кассационная инстанция в доводах ответчика не усматривает уважительных причин неполной уплаты государственной пошлины. Таким образом, оснований для отмены определения Арбитражного суда Архангельской области о возврате кассационной жалобы не имеется.

Вместе с рассматриваемой жалобой Общество обратилось с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2000 по настоящему делу. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175, а также статьями 99 и 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 02.10.2000 по делу N А05-4378/00-209/22 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Роснефть-Архангельскнефтепродукт" - без удовлетворения.

Восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Принять кассационную жалобу открытого акционерного общества "Роснефть-Архангельскнефтепродукт" от 25.09.2000 N 11-04/2 к производству.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда на 04 января 2001 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 6, 4 этаж.

Председательствующий Судьи

О.А. Корпусова Л.Л. Никитушкина

М.В. Пастухова