Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2004 г. N А56-13031/04 Иск ООО о признании незаконными действий Таможни, выраженных в нарушении трехдневного срока таможенного оформления товара не удовлетворен, поскольку Общество не доказало, что товар был предъявлен на Таможню ранее дня таможенного досмотра товара

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 декабря 2004 г. N А56-13031/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Блиновой Л.В., Хохлова Д.В., при участии от Балтийской таможни Желновой А.А. (доверенность от 10.11.04),

рассмотрев 14.12.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвесткомптарг" на решение от 29.06.04 (судья Лопато И.Б.) и постановление апелляционной инстанции от 20.09.04 (судьи Спецакова Т.Е., Дроздов А.Г., Цурбина С.И.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13031/04,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвесткомптарг" (далее - ООО "Инвесткомптарг", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц таможенного поста "Турухтанный" Балтийской таможни (далее - таможня), выраженных в нарушении трехдневного срока таможенного оформления товара.

Решением суда от 29.06.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.09.04, в удовлетворении заявления ООО "Инвесткомптарг" отказано.

В кассационной жалобе ООО "Инвесткомптарг" просит отменить решение от 29.06.04 и постановление апелляционной инстанции от 20.09.04, считая, что суд неправильно применил положения статьи 152 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ, Кодекс).

В судебном заседании представитель таможни просил оставить решение и постановление суда без изменения, указывая на их законность и обоснованность.

Дело рассмотрено без участия представителей ООО "Инвесткомптарг", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 12.02.04 ООО "Инвесткомптарг" представило таможенному органу для таможенного оформления грузовую таможенную декларацию (далее - ГТД) N 102116080/120204/0001674. В этот же день таможня известила ООО "Инвесткомптарг" об обязательном присутствии его представителя при проведении досмотра товаров: 27.02.04. В ходе таможенного оформления таможня выставила обществу требование от 12.02.04 о доплате таможенных платежей в связи с корректировкой таможенной стоимости в срок до 22.02.04.

Согласно статье 152 ТК РФ таможенные органы осуществляют выпуск товаров не позднее трех рабочих дней со дня принятия таможенной декларации, представления иных необходимых документов и сведений, а также со дня предъявления товаров таможенным органам, за исключением случая продления сроков проведения проверки товаров. Уплата таможенных платежей с учетом их корректировки таможенным органом произведена ООО "Инвесткомптарг" 16.02.04, а товар выпущен таможней в свободное обращение 17.02.04, таким образом, суд сделал правильный вывод о соблюдении таможней срока выпуска товара, который исчисляется с учетом даты представления иных необходимых документов и сведений.

Кроме того, общество не доказало, что товар был предъявлен ранее 14.02.04 (день таможенного досмотра товара).

Поскольку товар выпущен таможней в срок, установленный статьей 152 ТК РФ (17.02.04), арбитражный суд правомерно отказал обществу в удовлетворении его заявления о признании незаконными действий должностных лиц таможни.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 29.06.04 и постановление апелляционной инстанции от 20.09.04 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13031/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвесткомптарг" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.В.Ветошкина Л.В.Блинова

Д.В.Хохлов