Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2002 г. N 2819 Дело по иску ОАО к Обществу о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о применении нормы права, регулирующей перерыв течения срока исковой давности, нельзя признать соответствующим установленным по делу обстоятельствам, поскольку суд указал, что срок исковой давности прерван подписанием акта сверки расчетов между истцом и структурным подразделением ОАО, однако ответчик представил доказательства того, что на момент оформления спорного акта лицо, подписавшее его от имени ответчика еще не состояло в трудовых отношениях со структурным подразделением ОАО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 сентября 2002 г. N 2819

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Лавриненко Н.В.,

судей Кустова А.А. и Сосниной О.Г.,

при участии от ОАО "Тверьоблгаз" Уланской Г.В. (доверенность от 21.12.2001), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Тверьторф" на решение Арбитражного суда Тверской области от 14.06.2002 по делу N 2819 (судья Буркова Л.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "Тверьоблгаз" в лице филиала "Тверьмежрайгаз" (далее - ОАО "Тверьоблгаз") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Тверьторф" (далее - ОАО "Тверьторф") о взыскании 277 856 руб. задолженности по оплате поставки природного газа в период с января 1996 по декабрь 2001 года. До принятия судом решения к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация поселка Суховерково Калининского района (далее - администрация).

Решением от 14.06.2002 исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "Тверьторф" в пользу ОАО "Тверьоблгаз" взыскано 251 886 руб. 59 коп. задолженности, в остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "Тверьторф" просит отменить решение от 14.06.2002, ссылаясь на неправомерное применение судом решения Тверской городской Думы от 16.05.97 N 58, действие которого ограничено пределами города Твери и не распространялось на поселок Суховерково, а нормативы объемов потребления природного газа населением названного поселка суд не установил. Кроме того, ответчик указал на необоснованное распространение судом действия постановления губернатора Тверской области от 20.06.96 N 279 на отношения, возникшие до его издания. Истец также сослался на подписание акта сверки расчетов от 19.04.99, который послужил основанием для вывода суда о перерыве течения срока исковой давности, лицом, не состоявшим в трудовых отношениях с ответчиком.

В судебном заседании представитель истца с доводами жалобы не согласился и просил оставить решение суда без изменения.

Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, кассационная инстанция считает решение подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, в период с января 1996 по декабрь 2001 года ОАО "Тверьоблгаз" производило отпуск газа в жилые дома, находившиеся на балансе ответчика. Договор на поставку газа сторонами не заключался. Поскольку ОАО "Тверьторф" надлежащим образом не исполняло обязанность по оплате полученного топлива, ОАО "Тверьоблгаз" обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что отношения между сторонами не были урегулированы письменным договором, но фактически носили договорный характер. В связи с указанными обстоятельствами суд применил к отношениям сторон положения статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд отклонил довод ответчика о необходимости применения срока исковой давности, сославшись на акт сверки расчетов от 19.04.99 (л.д. 20 - 22).

Между тем вывод суда о применении нормы права, регулирующей перерыв течения срока исковой давности, нельзя признать соответствующим установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Суд указал, что срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, прерван подписанием акта сверки расчетов между истцом и начальником Емельяновского комплекса, являющегося структурным подразделением ответчика. Указанное обстоятельство суд признал деловым обыкновением, не противоречащим статье 5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако ответчик приложил к кассационной жалобе доказательства того, что на момент оформления спорного акта лицо, подписавшее его от имени ответчика, еще не состояло в трудовых отношениях со структурным подразделением ОАО "Тверьторф". Указанный факт имеет существенное значение для правильного разрешения спора и нуждается в проверке и оценке суда, поскольку от обстоятельств оформления акта сверки зависит возможность применения срока исковой давности к отношениям сторон.

С учетом изложенного кассационная инстанция считает обжалуемое решение подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, исследовать указанные обстоятельства, проверить, распространяется ли на поселок Суховерково действие решения Тверской городской Думы от 16.05.97 N 58 или подлежат применению иные нормативы объемов потребления газа населением названного поселка, а также установить, каким актом регулировались цены на газ в исковой период, и с учетом добытых доказательств разрешить спор в соответствии с требованиями закона.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "статьями 286 - 289 Гражданского кодекса" следует читать "статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса"

Руководствуясь статьями 286 - 289 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 14.06.2002 по делу N 2819 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председательствующий Судьи

Н.В. Лавриненко А.А. Кустов

О.Г. Соснина