Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2005 г. N А56-16169/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0 процентов Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 января 2005 г. N А56-16169/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Абакумовой И.Д., Клириковой Т.В., при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга Шершневой А.Г. (доверенность от 29.10.2004 N 19-05/23205), рассмотрев 11.01.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга на решение от 17.06.2004 (судья Ресовская Т.М.) и постановление апелляционной инстанции от 13.10.2004 (судьи Фокина Е.А., Шульга Л.А., Звонарева Ю.Н.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-16169/04,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лемо-экспорт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (после уточнения требований) о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) от 20.01.2004 N 040322 и обязании налогового органа возместить Обществу 25 172 руб. налога на добавленную стоимость за сентябрь 2003 года путем возврата на его расчетный счет.

Решением суда от 17.06.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.10.2004, требования Общества удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить судебные акты и принять по данному делу новое решение об отказе Обществу в удовлетворении заявленных требований. Податель жалобы указывает на то, что в декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь 2003 года налогоплательщик неправомерно предъявил к вычету 25 172 руб. налога, поскольку не представил документы, подтверждающие оприходование приобретенного для перепродажи на экспорт товара.

Общество о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, однако его представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в связи с реализацией товара (лесоматериалов) на экспорт Общество представило в Инспекцию декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь 2003 года, в которой предъявило к возмещению 363 519 руб. налога, уплаченного поставщикам при приобретении товара.

В подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов Общество представило в Инспекцию документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В заявлении от 20.10.2003 N 28 Общество просило возместить 363 519 руб. налога на добавленную стоимость путем возврата на его расчетный счет.

По результатам камеральной проверки представленных Обществом декларации и документов Инспекция составила акт от 20.01.2004 N 040322 и приняла решение от 20.01.2004 N 040322 об отказе налогоплательщику в возмещении 25 172 руб. налога на добавленную стоимость за сентябрь 2003 года.

Отказ в возмещении указанной суммы налога на добавленную стоимость мотивирован тем, что Общество не подтвердило в установленном порядке обоснованность применения налоговых вычетов, поскольку не представило в Инспекцию документы, свидетельствующие о доставке ему товара (лесоматериалов) от поставщика - ООО "Астер", а следовательно, не подтвердило факт оприходования товара.

Считая незаконным отказ в возмещении 25 172 руб. налога на добавленную стоимость за сентябрь 2003 года, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции от 20.01.2004 N 040322 и обязании налогового органа возместить Обществу указанную сумму налога путем возврата на его расчетный счет.

Суды первой и апелляционной инстанций подтвердили право Общества на возмещение спорной суммы налога на добавленную стоимость.

Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета и порядок реализации этого права при экспорте товаров (работ, услуг) установлены статьями 165, 171, пунктом 3 статьи 172, пунктом 4 статьи 176 НК РФ. Согласно названным нормам для подтверждения права на возмещение сумм налога на добавленную стоимость путем зачета или возврата из бюджета налогоплательщик обязан представить в налоговый орган отдельную декларацию по ставке 0 процентов и вместе с ней предусмотренные статьей 165 НК РФ документы.

В пункте 1 статьи 165 НК РФ указаны документы, которые налогоплательщик должен представить в налоговый орган для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов при реализации товаров, перечисленных в пункте 1 статьи 164 НК РФ.

Как установлено судами и видно из материалов дела, в подтверждение обоснованности применения ставки налога на добавленную стоимость 0 процентов Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Из пункта 1 статьи 172 НК РФ следует, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Таким образом, условиями вычета налога на добавленную стоимость по товарам являются: фактическая оплата приобретенных товаров, их оприходование и наличие счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров с указанием суммы налога на добавленную стоимость.

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что Общество выполнило все предусмотренные налоговым законодательством условия для применения спорной суммы налоговых вычетов, представив в налоговый орган счета-фактуры, а также документы, подтверждающие оплату приобретенного товара и его оприходование.

Факт доставки Обществу товара от поставщика - ООО "Астер" подтверждается представленными заявителем железнодорожными накладными, в пункте 4 которых указано, что получателем товара для Общества является ЗАО "Стивидорная лесная компания". Данное обстоятельство соответствует условиям заключенного между Обществом и ООО "Астер" договора купли-продажи от 01.05.2003 N 0105-1, пунктом 3 которого предусмотрено, что получателем для Общества приобретенного им у ООО "Астер" товара является ЗАО "Стивидорная лесная компания".

Согласно справке Инспекции от 24.05.2004 N 10-06/11254 по состоянию на 24.05.2004 Общество не имеет задолженности перед федеральным бюджетом по уплате налогов и других обязательных платежей.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали Инспекции от 20.01.2004 N 040322 и обязали налоговый орган возместить Обществу 25 172 руб. налога на добавленную стоимость за сентябрь 2003 года путем возврата на его расчетный счет, и не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 17.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 13.10.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-16169/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

В.В.Дмитриев И.Д.Абакумова

Т.В.Клирикова