Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2001 г. N А56-20379/00 Кассационная жалоба Учреждения принята к производству, поскольку из устава заявителя следует, что он является негосударственным учреждением культуры, а следовательно, при обращении в арбитражный суд освобожден от уплаты государственной пошлины

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 февраля 2001 г. N А56-20379/00

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Абакумовой И.Д., судей Петренко А.Д., Шевченко А.В.,

при участии от учреждения культуры "Дом культуры имени В.А. Шелгунова" директора Балан Т.П., от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга Шершевой А.Г. (доверенность от 10.05.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу учреждения культуры "Дом культуры имени В.А. Шелгунова" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2001 по делу N А56-20379/00 (судья Клирикова Т.В.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с учреждения культуры "Дом культуры имени В.А. Шелгунова Санкт-Петербургской общественной организации - регионального отделения Всероссийского общества слепых" (далее - дом культуры) 41602 рублей налоговых санкций за нарушение налогового законодательства.

Решением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2000 в иске отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 29.11.2000 решение суда отменено и с ответчика взыскано 500 рублей штрафа.

Кассационная жалоба дома культуры на постановление апелляционной инстанции возвращена определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2001 в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины при отсутствии ходатайства об отсрочке по ее уплате на основании пункта 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе на данное определение дом культуры указывает, что суд неправомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку он освобожден от уплаты государственной пошлины как учреждение общественной организации.

В судебном заседании представитель дома культуры поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель налоговой инспекции возражал против ее удовлетворения, полагая, что дом культуры, имея статус учреждения должен уплачивать государственную пошлину.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 90 АПК РФ государственная пошлина по всем делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается или взыскивается в федеральный бюджет. Согласно статье 91 АПК РФ вопросы установления размера государственной пошлины, освобождения от ее уплаты решаются в соответствии с Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются общественные организации инвалидов, их учреждения, учебно-производственные организации и объединения.

Из устава дома культуры следует, что он является негосударственным учреждением культуры, а следовательно, при обращении в арбитражный суд освобожден от уплаты государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2001 о возврате кассационной жалобы подлежит отмене, а кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2000 по делу А56-20379/00 - принятию к производству.

Руководствуясь статьями 174 и 179, пунктом 2 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2001 по делу N А56-20379/00 отменить.

Кассационную жалобу учреждения культуры "Дом культуры имени В.А. Шелгунова" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2000 по делу N а56-20379/00 принять к производству и назначить ее рассмотрение в заседании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа на 13.03.2001 в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5.

Председательствующий Судьи

И.Д. Абакумова А.В. Шевченко

А.Д. Петренко