Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 1997 г. N 1228 Дело по иску ТОО к АО и Банку о понуждении АО внести в систему ведения реестра акционеров запись о включении ТОО в качестве акционера с правом собственности на акции и изъятии принадлежащих истцу акций у Банка направлено на новое рассмотрение, так как между Банком и АОЗТ заключены договоры купли-продажи именных обыкновенных акций АО, а следовательно, суд принял решение о правах и обязанностях АОЗТ, не привлеченного к участию в деле

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 августа 1997 г. N 1228

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Коробова К.Ю. и Нефедовой О.Ю., при участии от истца - ТОО ИИ "Смок" - генерального директора Канышева Е.В. (протокол общего собрания учредителей от 25.05.95), от ответчика - АКБ "Сетевой нефтяной банк" - и от ЗАО "Рос & Нефть" Костаревой З.Е. по доверенностям N 495 от 02.06.97 и N 47 от 14.08.97 (представитель ответчика АО "Советский ЦБЗ" не явился),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы ЗАО "Рос & Нефть" и АБ "Сетевой нефтяной банк" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.97 (судья Шиткин В.М.) по делу N 1228,

установил:

Товарищество с ограниченной ответственностью "Инвестиционный институт "Смок" (далее - ТОО ИИ "Смок") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу "Советский ЦБЗ" (далее - АО "Советский ЦБЗ") и акционерному коммерческому банку "Сетевой нефтяной банк" (далее - АКБ "Сетевой нефтяной банк") о понуждении реестродержателя - АО "Советский ЦБЗ" - внести в систему ведения реестра акционеров общества запись о включении ТОО ИИ "Смок" в качестве акционера с правом собственности на акции общества в количестве 7 012 штук и изъятии принадлежащих истцу 7 012 акций у АКБ "Сетевой нефтяной банк".

15.05.97 арбитражным судом принято решение об изъятии у АКБ "Советский нефтяной банк" 7 012 акций АО "Советский ЦБЗ" из номинального держания в пользу ТОО ИИ "Смок" и обязании АО "Советский ЦБЗ" внести ТОО ИИ "Смок" в реестр акционеров с правом собственности на 7 012 акций, а также о взыскании в доход федерального бюджета по 834900 руб. госпошлины с АКБ "Сетевой нефтяной банк" и с АО "Советский ЦБЗ".

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе АБ "Сетевой нефтяной банк" просит отменить данное решение и передать дело на новое рассмотрение. Податель жалобы ссылается на следующее:

- арбитражный суд в нарушение части 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу в связи с возбуждением прокуратурой Октябрьского района г. Калининграда уголовного дела в отношении руководства ТОО ИИ "Смок" по части 3 статьи 174-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и наложении ареста на акции ТОО ИИ "Смок", в том числе и на акции АО "Советский ЦБЗ";

- в нарушение статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не привлек к участию в деле в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями о признании права собственности АОЗТ "Рос & Нефть" и Калининградский филиал германского ИПД, за которыми числятся акции соответственно в количестве 8 612 и 7 136 штук;

- суд признал несостоятельными документы о принадлежности 7 012 акций АОЗТ "Рос & Нефть", что противоречит статье 44 Закона "Об акционерных обществах" и статье 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ЗАО "Рос & Нефть" просит отменить решение суда и передать дело на новое рассмотрение в связи с нарушением статей 6, 38 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Податель жалобы ссылается на следующее:

- суд, имея сведения о том, что АОЗТ "Рос & Нефть" приобрело в собственность 7 012 акций АО "Советский ЦБЗ", не привлек ЗАО "Рос & Нефть" к участию в деле в качестве третьего лица и признал несостоятельными документы, подтверждающие принадлежность 7 012 акций ЗАО "Рос & Нефть", без их изучения.

В отзыве на кассационные жалобы ТОО ИИ "Смок" просит решение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность решения проверены в кассационном порядке.

В судебном заседании представитель ЗАО "Рос & Нефть" и АКБ "Сетевой нефтяной банк" подтвердил доводы кассационных жалоб. Представитель ТОО ИИ "Смок" просил оставить решение суда без изменения.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационные жалобы подлежат удовлетворению в связи с принятием арбитражным судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно письму АКБ "Сетевой нефтяной банк" N 381/04 от 14.05.97 (л.д. 24) АКБ "Сетевой нефтяной банк" на 10.05.97 является номинальным держателем 15 748 именных обыкновенных акций АООТ "Советский ЦБЗ" , владельцами которых являются: АОЗТ "Рос & Нефть" - 8 612 акций и Калининградский филиал германского "ИПД общества с ограниченной ответственностью по инвестициям, проектированию и услугам" - 7 136 акций.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.10.96, вступившим в законную силу (л.д. 12-14), установлено, что в реестр акционеров внесено изменение и ТОО "Смок" исключено из него как реальный владелец, в настоящее время реальным владельцем является третье лицо.

Между АКБ "Сетевой нефтяной банк" и АОЗТ "Рос & Нефть" заключены договоры от 29.07.96 и 31.07.96 купли-продажи именных обыкновенных акций АООТ "Советский ЦБЗ" в количестве соответственно 447 и 6 565 штук. Копии договоров приложены к кассационной жалобе АОЗТ "Рос & Нефть".

Таким образом, суд принял решение о правах и обязанностях АОЗТ "Рос & Нефть", не привлеченного к участию в деле, что в согласно пункту 5 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к отмене решения.

При новом рассмотрении дела суду необходимо в соответствии со статьей 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь АОЗТ "Рос & Нефть" к участию в деле в качестве третьего лица, исследовать обстоятельства перехода права собственности на спорные акции и дать им правовую оценку.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 175, пунктом 5 части 3 статьи 176, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.97 по делу N 1228 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председательствующий Судьи

Т.И.Сапоткина К.Ю.Коробов

О.Ю.Нефедова