Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2001 г. N А56-18873/00 Иск Компании об обязании Инспекции и Управления возместить из бюджета спорную сумму НДС не удовлетворен, поскольку возврату из бюджета подлежит налог на добавленную стоимость, уплаченный таможенным органам в валюте и пересчитанный в рублевый эквивалент по курсу на день уплаты, а не на день возврата налога

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2001 г. N А56-18873/00

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Шевченко А.В.,

судей Ломакина С.А., Петренко А.Д.,

при участии от компании "ESPE OY" Ермиловой Т.В. (доверенность от 16.06.2000), Бирюковой А.К. (доверенность от 16.06.2000), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга Гераськина К.А. (доверенность от 04.01.2001 N 04-05/116), от Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу Акопян Л.Г. (доверенность от 16.11.2000 N 15-06/18215), от Управления федерального казначейства по Санкт-Петербургу Миткалевой Т.И. (доверенность от 13.10.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу компании "ESPE OY" на решение от 09.11.2000 (судья Левченко Ю.П.) и постановление апелляционной инстанции от 28.12.2000 (судьи Савицкая И.Г., Асмыкович А.В., Серикова И.А.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-18873/00,

установил:

Компания "ESPE OY" (юридическое лицо по законодательству Финляндии, далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция по Центральному району) и Управления федерального казначейства по Санкт-Петербургу перечислить на ее счет 873,20 доллара США по курсу на день возврата.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил возместить (возвратить) из бюджета 3779878 рублей.

Решением от 09.11.2000 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.12.2000 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе компания "ESPE OY" просит отменить решение и постановление и удовлетворить иск, считая, что судом неправильно применены нормы материального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.

Как видно из материалов дела, истец при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в период с июля 1997 года по декабрь 1998 года поэтапно уплачивал таможенным органам налог на добавленную стоимость за ввозимый товар, всего - 185873,3 доллара США. Налог перечислен в иностранной валюте, что на день уплаты по курсу Центрального банка Российской Федерации составляло 1092213 рублей.

После реализации товара на территории Российской Федерации истец 14.08.98 обратился с заявлением о возврате налога на добавленную стоимость, уплаченного таможенным органам.

Налоговая инспекция, проверив правомерность требований компании о возврате налога на добавленную стоимость, 04.03.99 и 05.03.99 перечислила на расчетный счет истца 1092313 рублей фактически уплаченного компанией налога на добавленную стоимость.

Истец считает, что сумма подлежащего возврату (возмещению) налога на добавленную стоимость занижена в связи с неправильным определением даты пересчета валюты, уплаченной таможенным органам. По мнению истца, в данном случае пересчет должен производиться по курсу валюты на день возврата налога на добавленную стоимость.

Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в иске, правомерно указали, что из статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" следует, что возврату из бюджета подлежит налог на добавленную стоимость, уплаченный таможенным органам в валюте и пересчитанный в рублевый эквивалент по курсу на день уплаты (1092313 рублей), а не на день возврата налога.

Кассационная инстанция считает вывод судов основанным на действующем законодательстве.

Согласно пункту 5 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" в случае реализации товаров на территории Российской Федерации иностранными предприятиями налог на добавленную стоимость уплачивается российскими организациями за счет средств, перечисляемых иностранным предприятиям или другим лицам, указанным этими иностранными предприятиями. При этом после уплаты налога российскими предприятиями иностранные предприятия имеют право на возмещение сумм налога на добавленную стоимость, фактически уплаченных в бюджет при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, а также по материальным ресурсам производственного назначения в порядке, установленном Госналогслужбой Российской Федерации по согласованию с Минфином Российской Федерации.

Такой порядок установлен пунктом 21 Инструкции Госналогслужбы Российской Федерации от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "от 06.08.97 N 476" следует читать "от 06.08.97 N 478"

В приложении к приказу Государственного таможенного комитета России от 06.08.97 N 476, утвержденному Государственным таможенным комитетом России, Госналогслужбой Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации, указано, что по желанию плательщика налог на добавленную стоимость может уплачиваться как в валюте Российской Федерации, так и в иностранных валютах, курсы которых котируются Центральным банком Российской Федерации. Уплата сумм налога на добавленную стоимость в различных видах валют допускается с согласия таможенного органа. Пересчет иностранной валюты в валюту Российской Федерации при уплате налога на добавленную стоимость производится по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на день принятия таможенной декларации таможенным органом, а в случаях, предусмотренных таможенным законодательством, - на день уплаты.

Таким образом, компанией уплачен налог на добавленную стоимость в валюте, сумма которого по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты составила 1092313 рублей. Поскольку законом предусмотрен возврат налога на добавленную стоимость, фактически уплаченного в бюджет, именно фактически уплаченная сумма и была возвращена истцу налоговыми органами.

Следовательно, вывод судов первой и апелляционной инстанций является правомерным.

Кассационной инстанцией не установлены нарушения норм материального и процессуального права, а потому оснований для отмены судебных актов нет.

Руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 09.11.2000 и постановление апелляционной инстанции от 28.12.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-18873/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу компании "ESPE OY" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.В. Шевченко С.А. Ломакин

А.Д. Петренко