Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 1999 г. N 1458 Иск ОАО о взыскании с Управления юстиции задолженности по оплате электроэнергии по договору удовлетворен, так как наличие задолженности подтверждается материалами дела и из акта приема-передачи учреждений, объектов и имущества судов общей юрисдикции от Министерства юстиции РФ в ведение Судебного департамента при ВС РФ не следует, что кредиторская задолженность ОАО по оплате электроэнергии за проверяемый период передана Судебному департаменту

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 сентября 1999 г. N 1458

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Коробова К.Ю. и Лавриненко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления юстиции Тверской области на решение от 24.05.99 (судья Попов А.А.) и постановление апелляционной инстанции от 19.07.99 (судьи Жукова В.В., Головина Т.И., Рожина Е.И.) Арбитражного суда Тверской области по делу N 1458,

установил:

Открытое акционерное общество "Тверьэнерго" (далее - ОАО "Тверьэнерго") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Управлению юстиции Тверской области о взыскании 1 474 рублей 84 копеек задолженности по оплате электроэнергии за период с 15.07.96 по 15.08.96 и с 15.10.96 по 15.11.96 по договору от 10.04.96 N 205/54.

Решением от 24.05.99 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.07.99 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить состоявшиеся судебные акты и отказать в иске по следующим основаниям.

Во исполнение совместного приказа Министерства юстиции Российской Федерации и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 14.10.98 начальником Управления юстиции Тверской области и начальником Управления Судебного департамента по Тверской области при Верховном Суде Российской Федерации был издан приказ N 321/02 " О передаче обеспечения деятельности райгорсудов общей юрисдикции Тверской области Управлению Судебного департамента по Тверской области при Верховном Суде Российской Федерации". В соответствии с данным приказом был утвержден акт приема-передачи учреждений, объектов и имущества судов общей юрисдикции от Министерства юстиции Российской Федерации в ведение Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. В "Расшифровке кредиторской и дебиторской задолженности по судам Тверской области на 1 октября 1998 года" по субсчету 178 указаны муниципальные предприятия электрических сетей и кредиторская задолженность Управления юстиции по судам 1 018 531 рубль, из них 177 594 рублей 25 копеек значатся как задолженность ОАО "Тверьэнерго" (по г. Конаково) по субсчету 178 "Расчеты с прочими кредиторами".

Управление юстиции по Тверской области считает, что кредиторская и дебиторская задолженности переданы Управлению судебного департамента по Тверской области.

Кроме того, Советом Министров СССР 16.10.79 принято постановление N 940 "О порядке передачи предприятий, объединений, организаций, учреждений, зданий и сооружений", которым утверждено положение, согласно которому передача предприятий, объединений, организаций и учреждений из ведения одних государственных органов производится со всеми их активами и пассивами.

ОАО "Тверьэнерго" и Управление юстиции Тверской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако их представители в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Суд кассационной инстанции считает, что основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

В соответствии с договором от 10.04.96 N 205/54 Управление юстиции Тверской области приняло на себя обязательства по оплате ОАО "Тверьэнерго" своевременно производить оплату потребляемой электроэнергии. Задолженность по оплате электроэнергии за период с 15.07.96 по 15.08.96 и 15.10.96 по 15.11.98 составила 1 474 рубля 84 копейки, что отражено в акте сверки расчетов, подписанном сторонами спора. При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил исковые требования на основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Во исполнение совместного приказа Министерства юстиции Российской Федерации и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации 14.10.98 начальником Управления юстиции Тверской области и начальником Управления Судебного департамента по Тверской области при Верховном Суде Российской Федерации был издан приказ N 321/02 "О передаче обеспечения деятельности райгорсудов общей юрисдикции Тверской области Управлению Судебного департамента по Тверской области при Верховном Суде Российской Федерации". В соответствии с данным приказом был утвержден акт приема-передачи учреждений, объектов и имущества судов общей юрисдикции от Министерства юстиции Российской Федерации в ведение Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Из акта приема-передачи не следует, что кредиторская задолженность ОАО "Тверьэнерго" по оплате электроэнергии за 1996 год передана Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации по Тверской области. Представленная в кассационной жалобе "Расшифровка задолженности по субсчету 178 "Расчеты с прочими кредиторами по судам Тверской области " не является доказательством передачи кредиторской задолженности, так как подписана только должностными лицами Управления юстиции Тверской области.

Акт приема-передачи от 11.11.98 нельзя расценивать как перевод долга, так как он противоречит требованиям параграфа 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 174, 175 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 24.05.99 и постановление апелляционной инстанции от 19.07.99 Арбитражного суда Тверской области по делу N 1458 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления юстиции Тверской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Нефедова К.Ю. Коробов

Н.В. Лавриненко