Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А56-9874/04 Иск ООО о признании недействительным решения Таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД удовлетворен, так как таможенный орган не доказал факт неправильной классификации Обществом ввезенного товара

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 января 2005 г. N А56-9874/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Бухарцева С.Н., Ветошкиной О.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Кадуцей Брокер" Новиковой И.В. (доверенность от 15.10.03), от Балтийской таможни Ратникова М.В. (доверенность от 23.10.04 N 04-19/2793),

рассмотрев 24.01.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балтийской таможни на решение от 19.05.04 (судья Саргин А.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 13.10.04 (судьи Семиглазов В.А., Исаева И.А., Слобожанина В.Б.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-9874/04,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кадуцей Брокер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской, области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее - таможня) от 10.09.03 N 10216000/11-17/2469-381 о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (далее - ТН ВЭД).

Решением суда от 19.05.04 заявление общества удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.10.04 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе таможня просит отменить решение от 19.05.04 в связи с неправильным применением судом норм материального права, а также несоответствием изложенных в обжалуемом решении выводов фактическим обстоятельствам дела. По мнению подателя жалобы, с учетом подпункта "а" пункта 4 примечания к товарной группе 40 ТН ВЭД резиновая смесь не может быть отнесена к коду 4005990000 ТН ВЭД.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель общества возражал против ее удовлетворения.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела видно, что общество подало в таможню грузовую таможенную декларацию N 10216040/210703/0026845, согласно которой в таможенном режиме выпуска для свободного обращения заявлен товар - резиновая смесь в гранулах для производства изоляции проводов, тип СС-100 (код товара 4005990000 ТН ВЭД). В ходе мероприятий таможенного контроля таможней отобраны образцы товара, которые направлены в Экспертно-криминалистическую службу N 1 Северо-Западного таможенного управления. Экспертизой установлено, что ввезенный товар представляет собой сополимер этилена с пропиленом, содержащий пластификатор фталевого типа, наполненный смесью мела, окиси кремния и талька, в виде гранул серого цвета. Эксперт сделал вывод о том, что товар не может классифицироваться кодом 4005990000, так как не отвечает требованиям подпункта "а" пункта 4 примечаний к товарной группе 40 ТН ВЭД (акт экспертизы от 19.08.03 N 1113/03-2003).

Решением таможни от 10.09.03 N 10216000/11-17/2469-381 ввезенному товару присвоен код 3901909000 ТН ВЭД.

Признавая оспариваемое классификационное решение таможни недействительным, суды первой и апелляционной инстанций на основе полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле акта экспертизы от 19.08.03 N 1113/03-2003, акта испытаний федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт синтетического каучука" и протокола испытаний от 17.10.03 N ТЖ-932-03 сделал вывод о том, что таможенный орган не доказал факт неправильной классификации обществом ввезенного товара.

Кассационная инстанция считает такой вывод суда соответствующим имеющимся в деле доказательствам.

Согласно пунктам 1, 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и если такими текстами не предусмотрено иное.

В соответствии с ТН ВЭД в товарной позиции 3901 классифицируются полимеры этилена в первичных формах, а в товарной позиции 4005 - невулканизированная резиновая смесь в первичных формах или в виде пластин, листов или полос, или лент.

В подпункте "а" пункта 4 примечаний к товарной группе 40 ТН ВЭД указано: "каучук синтетический означает ненасыщенные синтетические вещества, необратимо преобразующиеся при вулканизации серой в нетермопластические вещества, которые при температуре 18 - 29 град. С при растяжении в 3 раза от своей первоначальной длины не разрываются, а при растяжении в два раза в течение 5 минут возвращаются к длине, превышающей первоначальную длину не более чем в полтора раза. При указанном испытании допускается добавление веществ, необходимых для образования поперечных связей, в частности, активаторов или ускорителей вулканизации. Допускается также наличие веществ, указанных в примечании 5б (ii и iii). Однако не допускается наличие любых веществ, не предназначенных для образования поперечных связей, таких, как разбавители, пластификаторы и наполнители".

Согласно протоколу испытаний от 17.10.03 N ТЖ-932-03 резиновая смесь представляет собой высокомолекулярную композицию на основе этиленпропиленового каучука невулканизированного с минеральными наполнителями, добавкой полиэтиленового воска и эфира фталевой кислоты (пластификатор). В акте испытаний указано, что товар нетермопластичен, при растяжении в 2 раза возвратился к первоначальной длине, при растяжении в 3 раза не разорвался. В акте экспертизы таможенного органа также указано, что материал нетермопластичен.

Таким образом, результаты исследований ввезенного товара соответствуют тексту товарной позиции 4005 ТН ВЭД с учетом подпункта "а" пункта 4 примечаний к товарной группе 40 ТН ВЭД.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 2 примечаний к товарной группе 39 ТН ВЭД в данную группу не включается синтетический каучук группы 40, каковым и является ввезенный товар.

В силу подпункта "в" пункта 3 примечаний к товарной группе 39 ТН ВЭД в товарные позиции 3901-3911 включаются только синтетические полимеры, содержащие в среднем по крайней мере 5 мономерных звеньев, тогда как ввезенная резиновая смесь получена сополимеризацией этилена и пропилена.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что спорный товар не может классифицироваться в товарной позиции 3901 ТН ВЭД, в связи с чем отсутствуют основания для отмены обжалуемого решения суда.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 19.05.04 и постановление апелляционной инстанции от 13.10.04 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-9874/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу Балтийской таможни - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Д.В. Хохлов С.Н. Бухарцев

О.В. Ветошкина