Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2001 г. N А56-29101/2000 Иск ЗАО к ИМНС о возврате излишне уплаченного НДС, а также процентов за несвоевременный возврат налога удовлетворен в части возврата НДС, так как налогоплательщик документально подтвердил право на возмещение ему указанного налога по экспортным операциям из бюджета

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 марта 2001 г. N А56-29101/2000

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Клириковой Т.В., Пастуховой М.В.,

при участии от закрытого акционерного общества "Моторола ЗАО" Пепеляева С.Г. (доверенность от 30.01.2000), Воробьева Ю.А. (доверенность от 30.10.2000), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга Сундюкова Д.В. (доверенность от 04.01.2001 N 04-05/114),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2000 по делу N А56-29101/2000 (судья Жбанов В.Б.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Моторола ЗАО" (далее - ЗАО) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по Центральному району Санкт-Петербурга (далее - ИМНС) о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 15 579 854 рублей, а также процентов за несвоевременный возврат налога в сумме 2 045 695 рублей.

Решением от 15.12.2000 иск удовлетворен в части возврата излишне уплаченного НДС в сумме 15 579 854 рублей. В иске о взыскании процентов отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС просит отменить решение суда в удовлетворенной части, считая, что оно принято с нарушением норм материального права.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, ЗАО неоднократно обращалось в ИМНС с заявлением о возврате 15 579 854 рублей НДС по экспортным операциям за октябрь - декабрь 1999 года и февраль - август 2000 года.

ИМНС не оспаривает право истца на применение льготы, установленной подпунктом "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" (далее - Закон) по экспортируемым товарам (работам, услугам) как собственного производства, так и приобретенным, однако ссылается на невозможность возврата сумм НДС в связи с отсутствием в бюджете источника для возмещения НДС.

Пунктом 3 статьи 7 Закона определен порядок возмещения или зачета НДС, согласно которому при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 5 Закона, налоговые органы обязаны произвести зачет или возмещение налога в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий налоговый период.

Согласно пункту 1 "а" статьи 5 Закона от НДС освобождаются экспортируемые товары.

Судом установлено и подтверждается материалами дела выполнение ЗАО требований Закона - налогоплательщик документально подтвердил право на возмещение ему НДС по экспортным операциям из бюджета, в связи с чем основания для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

В остальной части решение суда также соответствует нормам материального и процессуального права.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2000 по делу N А56-29101/2000 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.Л. Никитушкина Т.В. Клирикова

М.В. Пастухова