Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 марта 2001 г. N А56-18451/00
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Троицкой Н.В., Клириковой Т.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Дельта СПб" Килина О.А. (доверенность от 15.01.01), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга Коротченко В.П. (доверенность от 27.03.2000 N 1-40-07/76-10), Нам Е.В. (доверенность от 04.01.01 N 04-05/115), от Управления федерального казначейства по Санкт-Петербургу Лыженкова А.В. (доверенность от 23.05.2000), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2000 по делу N А56-18451/00 (судьи Савицкая И.Г., Кузнецов М.В., Калинина Л.М.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дельта СПб" (далее - ООО "Дельта СПб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) возвратить из бюджета 599 800 руб. налога на добавленную стоимость за 1999 год и первый квартал 2000 года. Налог на добавленную стоимость уплачен поставщикам продукции и услуг, использованных при экспорте продукции. Иск о возмещении указанных сумм налога предъявлен на основании пункта 3 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость".
Решением суда от 20.10.2000 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.12.2000 решение суда оставлено без изменения.
Определением суда первой инстанции от 20.12.2000 исправлена арифметическая ошибка: сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета, составляет 599 581 руб.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении иска, считая, что судом неправильно применен пункт 3 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость".
Законность решения суда проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ООО "Дельта СПб" в 1999 и 2000 годах ежеквартально представляло в налоговую инспекцию расчеты по налогу на добавленную стоимость. В расчетах по этому налогу за второй, третий, четвертый кварталы 1999 года и первый квартал 2000 года налогоплательщик показывал подлежащие зачету (возмещению) суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам материальных ресурсов, использованных при поставках продукции на экспорт. Частично налоговая инспекция зачла сумму налога, предъявленную к зачету (возмещению), в счет предстоящих платежей по этому налогу, и по состоянию на 16.10.2000 на карточке лицевого счета в налоговой инспекции числился долг бюджета перед налогоплательщиком по налогу на добавленную стоимость в сумме 599 581 руб. (т. 2, л.д. 51).
ООО "Дельта СПб" 04.05.2000 обратилось в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга с заявлениями о возмещении из бюджета отрицательной разницы между налогом на добавленную стоимость, полученным при реализации товаров (работ, услуг), и налогом на добавленную стоимость, уплаченным поставщикам материальных ресурсов, за 1999 год и первый квартал 2000 года на основании пункта 3 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", которая на день обращения с заявлением составляла 599 800 руб.
Налоговая инспекция не возместила ООО "Дельта СПб" указанную сумму налога, оставив заявление налогоплательщика без ответа.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары (работы, услуги), и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за материальные ресурсы (работы, услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения. В случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и материальным активам над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период. Аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам, применяется при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" в связи с их экспортом.
В соответствии с пунктом 21 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 11.10.95 N 39 в случае превышения сумм налога, фактически уплаченных поставщикам за приобретенные (оприходованные) товарно-материальные ресурсы, выполненные работы, оказанные услуги, а также основные средства и нематериальные активы, введенные в эксплуатацию и принятые на учет, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), включая и другие средства, подлежащие обложению налогом, возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается из бюджета за счет общих платежей налогов налоговыми инспекциями на основании представленных расчетов и по письменному заявлению налогоплательщика в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период. При этом возврат налога не производится по расчетам, представленным налогоплательщиком по истечении трехгодичного срока. Аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, применяется при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога на добавленную стоимость в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость".
Положения Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 11.10.95 N 39 (далее - Инструкция) согласно пункту 2 статьи 4 Налогового кодекса Российской Федерации обязательны для всех налоговых органов Российской Федерации.
Из приведенных норм Закона и положений Инструкции следует, что налогоплательщик вправе предъявить к возмещению из бюджета сумму налога на добавленную стоимость, фактически уплаченную поставщикам при расчетах за товары (работы, услуги), использованные при экспорте продукции, если подтвердит первичными документами оплату поставщикам приобретенных товаров (работ, услуг) вместе с налогом на добавленную стоимость и обоснованность отнесения их стоимости на издержки обращения. При этом возмещение может производиться как на основании представленного налогоплательщиком расчета по налогу, так и на основании заявления, поданного в пределах трехгодичного срока, исчисляемого по правилам, установленным пунктом 21 Инструкции.
Из материалов дела видно, что ООО "Дельта СПб" осуществляло реализацию продукции на экспорт на основании контрактов от 20.05.98, от 16.06.99, от 15.10.99, заключенных с фирмами Латвии, Дании, Венгрии. Поставка продукции на экспорт подтверждается грузовыми таможенными декларациями с отметками уполномоченных таможенных органов, транспортными накладными (CMR) и не оспаривается налоговой инспекцией. В судебном заседании кассационной инстанции представители налоговой инспекции и налогоплательщика сообщили, что налоговым органом завершена выездная налоговая проверка ООО "Дельта СПб". В ходе проверки налогоплательщиком подтвержден факт экспорта продукции и включения в себестоимость этой продукции стоимости материальных ресурсов, по которым налог на добавленную стоимость предъявлен к возмещению из бюджета. В материалах настоящего дела имеются доказательства поступления на счет налогоплательщика в уполномоченном банке на территории России валютной выручки за реализованную на экспорт продукцию.
Представленными по делу документами подтверждается оплата истцом продукции, работ, услуг вместе с налогом на добавленную стоимость поставщикам. Это обстоятельство не оспаривается и налоговой инспекцией.
Учитывая изложенное, суд, по мнению кассационной инстанции, правомерно удовлетворил исковые требования ООО "Дельта СПб" и обязал налоговую инспекцию возместить из бюджета 599 581 руб. налога на добавленную стоимость.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2000 по делу N А56-18451/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.
Председательствующий |
Л.И. Кочерова |
Т.В. Клирикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2001 г. N А56-18451/00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника