Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2001 г. N А56-28093/00 Иск АООТ о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС и пеней удовлетворен, так как в связи с тем, что Общество на основании договора о совместной деятельности по сути являлось предприятием общественного питания, осуществляющим деятельность в учебном заведении, оно правомерно не облагало указанным налогом выручку от реализации в учебном заведении продукции собственного производства на основании Закона РФ "Об НДС"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 марта 2001 г. N А56-28093/00

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Клириковой Т.В., Никитушкиной Л.Л., при участии от акционерного общества открытого типа "Финансовая Компания "Воскресенье" Бабенко О.М. (доверенность от 19.03.01), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2000 по делу N А56-28093/00 (судьи Рыбаков С.П., Жбанов В.Б., Масенкова И.В.),

установил:

Акционерное общество открытого типа "Финансовая компания "Воскресенье" (далее - АООТ "ФК "Воскресенье") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) от 09.10.2000 N 02/29085 в части начисления налога на добавленную стоимость и пеней.

Решением суда от 13.12.2000 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда и отказать АООТ "ФК "Воскресенье" в удовлетворении иска. По мнению ответчика, при рассмотрении спора суд неправильно применил подпункт "л" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и в результате чего пришел к ошибочному выводу, что АООТ "ФК "Воскресенье" вправе пользоваться льготой по налогу на добавленную стоимость, установленной названной нормой закона.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель в судебное заседание не явился, поэтому жалоба рассмотрена без участия представителя ответчика.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция провела проверку соблюдения АООТ "ФК "Воскресенье" налогового законодательства за период с 1997 года по первое полугодие 2000 года, о чем составила акт проверки от 08.09.2000 N 0002165, послуживший основанием для принятия решения от 09.10.2000 N 02/29085. В указанном решении налогоплательщику доначислены налоги, пени, а также применена ответственность, установленная пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

АООТ "ФК "Воскресенье" оспаривает правомерность начисления в оспариваемом решении 127 463 руб. 16 коп. налога на добавленную стоимость за 1998, 1999 годы и первое полугодие 2000 года, а также и 47 828 руб. пеней по этому налогу.

В ходе проверки налоговой инспекцией установлено нарушение АООТ "ФК "Воскресенье" подпункта "л" пункта 12 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 11.10.95 N 39, то есть неправомерное применение льготы по налогу на добавленную стоимость, установленной подпунктом "л" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость". В связи с выявленным нарушением налоговая инспекция начислила указанную сумму налога на добавленную стоимость и пени.

Подпунктом "л" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и подпунктом "л" пункта 12 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 11.10.95 N 39 предусмотрено, что от уплаты налога освобождается продукция собственного производства отдельных предприятий общественного питания (студенческих и школьных столовых, столовых других учебных заведений, больниц, детских дошкольных учреждений, а также столовых, иных учреждений и организаций социально-культурной сферы, финансируемых из бюджета).

Согласно пункту 1.5 акта проверки от 08.09.2000 N 0002165 основными видами деятельности АООТ "ФК "Воскресенье" в проверенный период являлись производство кондитерских изделий и общественное питание.

На основании заключенного с Санкт-Петербургской государственной инженерно-экономической академией договора о совместной деятельности от 11.03.98 АООТ "ФК "Воскресенье" обеспечивало общественное питание в этом учебном заведении, занимаясь реализацией продукции собственного производства. Ведение отдельного баланса по совместной деятельности, уплата налогов по результатам этой деятельности осуществлялись АООТ "ФК "Воскресенье".

В соответствии с пунктом 9 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 11.10.95 N 39 имущество, созданное или приобретенное в ходе совместной деятельности, и полученные результаты учитываются на отдельном (обособленном) балансе у того ее участника, которому в соответствии с договором поручено ведение общих дел участников договора. Товары (работы, услуги), реализуемые в рамках совместной деятельности, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке.

В связи с тем, что АООТ "ФК "Воскресенье" на основании договора о совместной деятельности по сути являлось предприятием общественного питания, осуществляющим деятельность в учебном заведении, кассационная инстанция считает, что оно правомерно не облагало налогом на добавленную стоимость выручку от реализации в учебном заведении продукции собственного производства на основании подпункта "л" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и пунктов 9 и 12 "л" Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 11.10.95 N 39.

Следовательно, решение суда первой инстанции от 13.12.2000, которым удовлетворен иск АООТ "ФК "Воскресенье", является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2000 по делу N А56-28093/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.И. Кочерова Т.В. Клирикова

Л.Л. Никитушкина