Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2001 г. N А26-4272/00-02-02/249 Жалоба ИМНС на определение о возвращении кассационной жалобы не удовлетворена, так как Инспекция не доказало, что кассационная жалоба подана в срок, предусмотренный АПК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 марта 2001 г. N А26-4272/00-02-02/249

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Никитушкиной Л.Л., Пастуховой М.В.,

при участии предпринимателя Кононовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2001 по делу N А26-4272/00-02-02/249 (судья Булдаков В.С.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску (далее - налоговая инспекция) подала кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.2000 по делу N А26-4272/00-02-02/249.

Определением судьи Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2001 кассационная жалоба возвращена заявителю.

Налоговая инспекция просит отменить определение суда, указывая, что срок на подачу кассационной жалобы ею был соблюден.

Налоговая инспекция о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Предприниматель Кононова Любовь Кимовна в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы, пояснив, что копию кассационной жалобы на решение суда не получала.

Законность определения проверена в кассационном порядке.

Обжалуемое решение суда вынесено 17.11.2000. В соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в силу по истечении месячного срока после его принятия. В силу статьи 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Учитывая, что 17.12.2000 приходилось на воскресенье, решение суда вступило в силу 18.12.2000. Кассационная жалоба должна была быть подана в срок до 18.01.2001. Из представленной кассационной жалобы видно, что в Арбитражный суд Республики Карелия она поступила 22.01.2001.

Налоговая инспекция в кассационной жалобе утверждает, что кассационная жалоба была сдана на почту 17.01.2001, в подтверждение чего прикладывает ксерокопии конверта, описи вложения и почтовой квитанции. Однако на почтовой квитанции отсутствует почтовый штемпель, штемпели на почтовом конверте нечитаемы, а в штемпеле под описью вложения указано 19.01.2001.

Таким образом, налоговая инспекция не доказала того, что кассационная жалоба подана ею в срок. Следовательно, оснований для отмены определения суда нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174, 179 и пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2001 по делу N А26-4272/00-02-02/249 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.В. Клирикова Л.Л. Никитушкина

М.В. Пастухова