Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2001 г. N А56-33246/00 Иск ОАО к АООТ о взыскании пеней за просрочку оплаты теплоэнергии, отпущенной по договору теплоснабжения, удовлетворен, так как в период возникновения просрочки оплаты полученной теплоэнергии ее оплата должна была производиться в соответствии с условиями заключенного договора

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 апреля 2001 г. N А56-33246/00

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А.,

судей Коробова К.Ю., Лавриненко Н.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Ленэнерго" Мельникова Н.Е. (доверенность от 29.12.2000), Васильевой Е.В. (доверенность от 25.01.2001), от акционерного общества открытого типа "Городской ремонтно-строительный трест N 5" Михайлык О.А. (доверенность от 02.04.2001),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2001 по делу N А56-33246/00 (судья Новикова Т.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "Ленэнерго" (далее - ОАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу открытого типа "Городской ремонтно-строительный трест N 5" (далее - АООТ "ГРСТ N 5") о взыскании 10 000 руб. пеней за просрочку оплаты теплоэнергии, отпущенной по договору от 01.12.96 N 20547 за период с ноября 1997 года по апрель 2000 года.

Решением от 15.01.2001 в иске отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого по делу судебного акта не проверялись.

В кассационной жалобе ОАО "Ленэнерго" просит отменить решение от 15.01.2001 и принять новое решение об удовлетворении заявленного им иска.

По мнению подателя жалобы, суд неправомерно применил статью 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав при этом на отсутствие вины ответчика в неоплате оказанных услуг.

Законность обжалуемого решения от 15.01.2001 проверена в кассационном порядке.

В соответствии с условиями договора от 01.12.96 N 20547 ОАО "Ленэнерго" обязалось поставлять тепловую энергию в общежитие, расположенное по адресу: пр. Стачек, д. 8а, а АООТ "ГРСТ N 5" - оплачивать оказываемые услуги.

Факт наличия задолженности по оплате поставленной теплоэнергии и размер взыскиваемых пеней в судебном заседании ответчиком не оспаривались.

В своем отзыве на иск АООТ "ГРСТ N 5" указало, что причиной возникновения просрочки оплаты оказанных ему услуг послужило то обстоятельство, что проживающие в общежитии граждане коммунальные услуги оплачивали несвоевременно, а иногда и вообще не оплачивали. Принудительное взыскание задолженности по квартплате также результатов не дает.

С учетом вышеуказанного суд признал отсутствие у ответчика вины в просрочке оплаты поставляемой теплоэнергии.

По мнению кассационной инстанции, названный вывод суда нельзя признать правильным.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в период возникновения просрочки оплаты полученной теплоэнергии ее оплата должна была производиться в соответствии с условиями заключенного договора.

Следует также отметить, что размер неустойки, подлежащей взысканию за ненадлежащее исполнение условий договора, уменьшен ОАО "Ленэнерго" с 360 528 руб. 74 коп. до 10 000 руб. При этом истец принял во внимание тяжелое финансовое положение ответчика.

При таких обстоятельствах, исходя из имеющихся в деле доказательств и требований, установленных пунктами 1 - 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция не усматривает оснований для применения в данном случае этой нормы права.

С учетом вышеизложенного кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2001 по делу N А56-33246/00 отменить.

Взыскать с акционерного общества открытого типа "Городской ремонтно-строительный трест N 5" в пользу открытого акционерного общества "Ленэнерго" 10 000 руб. пеней и 750 руб. госпошлины по иску и кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов К.Ю. Коробов

Н.В. Лавриненко