Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2005 г. N А56-24637/04 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи объекта нежилого фонда и дополнительного соглашения, а также признании недействительной государственной регистрации права собственности, произведенной ГБР, прекращено, так суд установил, что спор, рассматриваемый по данному делу, имеет один предмет, те же основания и тот же круг участвующих в деле лиц, что и спор, рассмотренный ранее в арбитражном суде

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 февраля 2005 г. N А56-24637/04

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2005 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Коняевой Е.В., Рудницкого Г.М.,

при участии от закрытого акционерного общества "Северо-Западный территориальный монтажный комплекс" Невзорова И.В. (доверенность от 22.11.2004), от закрытого акционерного общества "Фактор - фирма "Энергия" Бородиной М.В. (доверенность от 13.01.2005), от государственного учреждения юстиции "Городское бюро регистрации прав на недвижимость" Черновой В.О. (доверенность от 31.12.2004),

рассмотрев 27.01.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Северо-Западный территориальный монтажный комплекс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2004 по делу N А56-24637/04 (судья Аносова Н.В.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Северо-Западный территориальный монтажный комплекс" (далее - ЗАО "СЗТМК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кречет" (далее - ООО "Кречет"), закрытому акционерному обществу "Фактор - фирма "Энергия" (далее - ЗАО "Энергия") и государственному учреждению юстиции "Городское бюро регистрации прав на недвижимость" (далее -ГУЮ "ГБР") о признании недействительным договора купли-продажи объекта нежилого фонда от 01.02.2001 N 1 и дополнительного соглашения от 28.09.2001, а также признании недействительной регистрации права собственности, произведенной ГУЮ "ГБР" 04.08.2003 (регистрационный номер 78-01-191/2002-660.1) и 25.09.2003 (регистрационный номер 78-01-206/2003-552.1).

Определением от 13.10.2004 производство по делу прекращено.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе ЗАО "СЗТМК" просит отменить определение от 13.10.2004 в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель ЗАО "СЗТМК" поддержал доводы кассационной жалобы, а представители ГУЮ "ГБР" и ЗАО "Энергия", ссылаясь на их необоснованность, просили оставить жалобу без удовлетворения.

Представители ООО "Кречет", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, до обращения в суд с настоящим иском ЗАО "СЗМК" в рамках дела N А56-45567/03 оспаривало договор купли-продажи объекта нежилого фонда от 01.02.2001 N 1 и дополнительное соглашение к нему от 28.09.2001, а также государственную регистрацию права собственности, произведенную ГУЮ "ГБР" 04.08.2003 (регистрационный номер 78-01-191/2002-660.1) и 25.09.2003 (регистрационный номер 78-01-206/2003-552.1), являющиеся предметом исковых требований по настоящему делу. В деле N А56-45567/03 и в настоящем деле участвуют те же лица.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2004 по делу N А56-45567/03 принят отказ ЗАО "СЗТМК" от исковых требований в части признания недействительным договора купли-продажи объекта нежилого фонда от 01.02.2001 N 1, дополнительного соглашения от 28.09.2001, договора купли-продажи нежилого фонда от 05.09.2003 и дополнительного соглашения от 16.09.2003. Производство по делу в этой части прекращено.

Решением от 20.07.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.09.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-45567/03, ЗАО "СЗТМК" отказано в иске о признании недействительной регистрации права собственности, произведенной ГУЮ "ГБР" 04.08.2003 (регистрационный номер 78-01-191/2002-660.1) и 25.09.2003 (регистрационный номер 78-01-206/2003-552.1).

Представитель ЗАО "СЗМК" пояснил, что исковые требования по настоящему делу и требования, рассмотренные в рамках дела N А56-45567/03, имеют различные основания, в связи с чем отсутствуют предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ условия для прекращения производства по настоящему делу. По мнению подателя жалобы, в рамках дела N А56-45567/03 не рассматривалось такое основание признания оспариваемых сделок недействительными, как их несоответствие требованиям статей 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Между тем из представленной в материалы дела копии искового заявления, на основании которого было возбуждено производство по делу N А56-45567/03, видно, что ЗАО "СЗТМК" ссылалось на несоответствие оспариваемых сделок требованиям статей 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах". Иные основания иска, рассмотренного в рамках дела N А56-45567/03, также идентичны исковому заявлению по настоящему делу.

Таким образом, спор, разрешенный в рамках дела N А56-45567/03, и спор, рассматриваемый по настоящему делу, имеют один предмет, те же основания и тот же круг участвующих в деле лиц.

При таких обстоятельствах суд обоснованно прекратил производство по делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2004 по делу N А56-24637/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Северо-Западный территориальный монтажный комплекс" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.В. Кадулин Е.В. Коняева

Г.М. Рудницкий