Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А66-4586-04 Иск Инспекции к АООТ о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по земельному налогу оставлен без рассмотрения, поскольку заявленные Инспекцией требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 января 2005 г. N А66-4586-04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Афанасьева С.В., Сосниной О.Г.,

при участии от Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Тверской области Елистратова А.В. (доверенность от 31.12.2004),

рассмотрев 11.01.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Тверской области на определение от 28.06.2004 (судья Потапенко Г.Я.) и постановление апелляционной инстанции от 10.09.2004 (судьи Орлова В.А., Владимирова Г.А., Перкина В.В.) Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-4586-04,

установил:

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Тверской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к акционерному обществу открытого типа "Тверьзернопродукт" (далее - АООТ "Тверьзернопродукт") о взыскании 16 864 руб. 40 коп. штрафа за несвоевременное представление декларации по земельному налогу за 2003 год согласно пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.06.2004 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.09.2004 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить обжалуемые судебные акты в связи с нарушением судом норм материального права. По мнению подателя жалобы, организация привлечена к налоговой ответственности на стадии конкурсного производства, поэтому требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и не могут быть рассмотрены в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тверской области от 04.11.2002 по делу N 3531 АООТ "Тверьзернопродукт" признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 233 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) установлено, что по делам, производство по которым возбуждено до вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры банкротства (внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения), введенной до вступления настоящего Федерального закона в силу, применяются нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от 08.01.1998 N 6-ФЗ.

Суд первой и апелляционной инстанций, проанализировав статью 98 Федерального закона от 08.01.1998 "О несостоятельности (банкротстве), пришел к правомерному выводу о том, что требование, заявленное налоговой инспекцией, следует рассматривать в деле о банкротстве, поэтому подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу того, что кассационная инстанция не усматривает нарушения норм процессуального либо материального права, оснований для отмены обжалуемых судебных актов нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение от 28.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 10.09.2004 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-4586-04 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Тверской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.А.Кустов С.В.Афанасьев

О.Г.Соснина