Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2001 г. N А13-4276/00-05 Жалоба ИМНС на определение о возвращении кассационной жалобы в связи с тем, что жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, удовлетворена, так как Инспекцией срок подачи кассационной жалобы не пропущен, поскольку срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 марта 2001 г. N А13-4276/00-05

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2001 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Ломакина С.А., судей Зубаревой Н.А. и Кузнецовой Н.Г.,

при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Голубевой А.С. (доверенность от 03.01.2001 N 17-04),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2001 по делу N А13-4276/00-05 (судья Никитушкина Л.Л.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Череповецкий фанерно-мебельный комбинат" (далее - комбинат, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу (далее - ИМНС по Череповцу, налоговая инспекция) о признании недействительным решения налоговой инспекции от 19.06.2000 N 18-15/6-2 в части взыскания налога на доходы иностранных юридических лиц от источников в Российской Федерации и пеней (пункты 1.2 и 1.3 решения), привлечения к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению (пункты 2.1 и 2.2).

Налоговая инспекция предъявила встречный иск о взыскании с комбината налога на доходы иностранных юридических лиц от источников в Российской Федерации, пеней и штрафов по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации. Встречный иск принят судом.

Решением арбитражного суда от 02.11.2000 иск комбината удовлетворен в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Налоговая инспекция подала кассационную жалобу от 03.01.2001 N 17-04/46 на указанное решение.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2001 кассационная жалоба на основании пункта 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена налоговой инспекции, поскольку подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении срока.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить определение суда кассационной инстанции и принять кассационную жалобу к производству, указывая на отсутствие нарушения срока подачи жалобы.

Комбинат о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие представителя истца.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Согласно части 1 статьи 97 Кодекса срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В данном случае срок подачи кассационной жалобы истекал 02.01.2001, которое являлось выходным днем. Следовательно, днем окончания срока следует считать 03.01.2001.

Налоговой инспекцией представлена квитанция N 46 о направлении кассационной жалобы в Арбитражный суд Вологодской области 03.01.2001.

Следовательно, срок подачи жалобы не пропущен и у суда отсутствовали основания для возвращения жалобы по пункту 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2001 подлежит отмене, а жалоба - принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 2) и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2001 по делу N А13-4276/00-05 о возвращении кассационной жалобы отменить.

Принять кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу от 03.01.2001 N 17-04/46.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда на 09 апреля 2001 года на 11 часов 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 4, этаж (тел. 312-82-96).

Постановление направить лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Председательствующий Судьи

С.А. Ломакин Н.А. Зубарева

Н.Г. Кузнецова