Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 января 2005 г. N А52/3272/2004/2
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Блиновой Л.В., судей Кузнецовой Н.Г., Малышевой Н.Н.,
рассмотрев 18.01.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Инякина Валентина Дмитриевича на решение от 19.08.04 (судья Баркова С.А.) и постановление апелляционной инстанции от 15.10.04 (судьи Манясева Г.И., Радионова И.М., Орлов В.А.) Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/3272/2004/2,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Острове и Островском районе Псковской области (далее - Управление фонда) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Инякина Валентина Дмитриевича 446 руб. 55 коп., в том числе 426 руб. фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей за период с 03.11.03 по 31.12.03 трудовой пенсии и 20 руб. 55 коп. пеней за просрочку его уплаты за период с 01.01.04 по 01.04.04.
Решением суда от 19.08.04 требования Управления фонда удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.10.04 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе предприниматель просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, Инякин В.Д. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (свидетельство о государственной регистрации от 06.02.03 N 2522), и состоит на учете в Управлении фонда в качестве страхователя.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Поскольку предприниматель Инякин В.Д. не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2003 год, Фонд направил ему требование от 26.03.04, которым страхователю в срок до 20.04.04 предложено в добровольном порядке уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год. В установленный срок предприниматель не исполнил требование, в связи с чем Управление фонда обратилось с заявлением в арбитражный суд.
В силу пункта 1 статьи 28 Закона N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Согласно пункту 1 статьи 23 Закона N 167-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год. Срок уплаты страховых взносов за 2003 год установлен до 31 декабря 2003 года.
Обязанность уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодатель связывает только с наличием у страхователя статуса индивидуального предпринимателя. Закон N 167-ФЗ не содержит норм об освобождении от уплаты страховых платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальных предпринимателей, которым назначена пенсия по Закону Российской Федерации от 12.02.93 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Только законодатель вправе определять (сужать или расширять) круг лиц, имеющих право на освобождение от уплаты страховых платежей на обязательное пенсионное страхование.
На основании изложенного кассационная инстанция считает судебные акты, принятые по настоящему делу, не подлежащими отмене, а требования, заявленные Управлением фонда, - не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение от 19.08.04 и постановление апелляционной инстанции от 15.10.04 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/3272/2004/2 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инякина Валентина Дмитриевича - без удовлетворения.
Председательствующий |
Л.В. Блинова |
Н.Н. Малышева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А52/3272/2004/2
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника