Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 декабря 2000 г. N 102/4307
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шпачевой Т.В., судей Матлиной Е.О. и Михайловской Е.А., при участии от ООО "Маргарита-В" - Курасовой С.В. (дов. от 28.06.2000),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Маргарита-В" на определение от 22.08.2000 (судья Ильина В.Е.) и постановление апелляционной инстанции от 13.10.2000 (судьи Потапенко Г.Я., Кожемятова Л.Н., Бажан О.М.) Арбитражного суда Тверской области по делу N 102/4307,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Маргарита-В" (далее - ООО "Маргарита-В") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, в которой просило признать незаконным акт описи и ареста от 19.06.2000 административного здания, расположенного по адресу: Тверская область, п. Рамешки, ул. Луговая, 27.
Определением суда от 22.08.2000, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 13.10.2000, в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе ООО "Маргарита-В" просит определение и постановление суда отменить как незаконные.
В судебном заседании представитель ООО "Маргарита-В" поддержал кассационную жалобу, а остальные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте ее рассмотрения, не явились.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Как следует из материалов дела, акт описи и ареста имущества составлен судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа о взыскании с открытого акционерного общества "Стимул" (далее - ОАО "Стимул") в пользу Отделения Пенсионного фонда по Тверской области (далее - ОПФ по Тверской области) задолженности по страховым взносам.
Таким образом, в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об исполнительном производстве" сторонами по данному исполнительному производству являются ОАО "Стимул" (должник) и ОПФ по Тверской области (взыскатель).
Согласно статье 90 того же Закона жалоба на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, может быть подана взыскателем или должником в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Во всех остальных случаях жалоба на совершение исполнительных действий судебным приставом-исполнителем или на отказ в совершении таких действий подается в суд общей юрисдикции.
Поскольку ООО "Маргарита-В" не является ни должником, ни взыскателем по исполнительному производству, его жалоба на действия судебного пристава-исполнителя не подлежала рассмотрению в арбитражном суде.
При таком положении судебные акты по делу как принятые с нарушением правил о подведомственности не могут считаться законными и потому подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 177, пунктом 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение от 22.08.2000 и постановление апелляционной инстанции от 13.10.2000 Арбитражного суда Тверской области по делу N 102/4307 отменить. Производство по жалобе ООО "Маргарита-В" на действия судебного пристава-исполнителя прекратить.
Председательствующий |
Т.В. Шпачева |
Е.А. Михайловская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N 102/4307
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника