Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2003 г. N 4055 Ходатайство комитета кредиторов ОАО об отстранении лица от исполнения обязанностей конкурсного управляющего не удовлетворено, поскольку в ходе судебного разбирательства не были установлены факты неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 января 2003 г. N 4055

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Кирилловой И.И. и Сапоткиной Т.И.,

при участии от ОАО "Медстекло-Борисовское" Короткого А.В. (доверенность от 08.01.03),

рассмотрев 21.01.03 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Медстекло-Борисовское" на определение Арбитражного суда Тверской области от 11.11.02 по делу N 4055 (судьи Кольцова Т.В., Борцова Н.А., Истомина О.Л.),

установил:

Открытое акционерное общество "Завод железобетонных конструкций" (далее - ОАО "Завод ЖБК") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о возбуждении в отношении него процедуры банкротства, делу присвоен N 4055.

Открытое акционерное общество "Тверьоблгаз" (далее - ОАО "Тверьоблгаз") также обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ОАО "Завод ЖБК" несостоятельным (банкротом), делу присвоен N 4772.

Определением от 19.07.02 оба дела объединены в одно производство, которому присвоен N 4055.

Решением от 05.11.02 ОАО "Завод ЖБК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Даниленко Анатолий Владимирович.

Определением от 11.11.02, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, отказано в удовлетворении ходатайства комитета кредиторов ОАО "Завод ЖБК" об отстранении Даниленко А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

В кассационной жалобе конкурсный кредитор - открытое акционерное общество "Медстекло-Борисовское" (далее - ОАО "Медстекло-Борисовское") просит отменить определение от 11.11.02, отстранить Даниленко А.В. от должности конкурсного управляющего ОАО "Завод ЖБК", назначить на эту должность Андреева Николая Сергеевича, указывая, что:

- "Даниленко А.В. отказался обратиться в арбитражный суд по пересмотру сроков оплаты по договору купли-продажи основных объектов завода, осуществленного в 2000 году (окончательный срок оплаты через 15 лет). Не проведя оценку ликвидности векселей ОАО "Центрпрограммсистем", принял их в счет оплаты по указанному договору вопреки мнению кредиторов";

- договор купли-продажи железнодорожной ветки заключен конкурсным управляющим не по результатам торгов, проведение которых было предусмотрено советом кредиторов от 05.06.02;

- за год конкурсного производства не были погашены долги ни одной очереди кредиторов.

В судебном заседании представитель ОАО "Медстекло-Борисовское" поддержал кассационную жалобу.

Конкурсный управляющий ОАО "Завод ЖБК" о времени и месте слушания дел извещен, однако своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность определения проверена в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 116 Закона Российской Федерации от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей арбитражный суд по ходатайству собрания кредиторов или комитета кредиторов отстраняет конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей и назначает нового конкурсного управляющего.

Комитет кредиторов ОАО "Завод ЖБК" 10.09.02 принял решение "об отстранении конкурсного управляющего Даниленко А.В. и назначении на указанную должность Андреева Николая Сергеевича или Алиева Рауфа Октаевича".

Во исполнение данного решения комитет кредиторов ОАО "Завод ЖБК" обратился в суд с настоящим ходатайством. При этом заявитель не представил суду доказательств неликвидности векселей открытого акционерного общества "Центрпрограммсистем", полученных конкурсным управляющим в счет оплаты имущества должника, и не обосновал со ссылкой на закон обязанность конкурсного управляющего "обратиться в суд с иском о пересмотре сроков оплаты имущества по договору".

При проверке доводов заявителя о противоправности отказа конкурсного управляющего реализовать железнодорожную ветку на торгах установлено, что решением комитета кредиторов от 15.02.02 в связи с нецелесообразностью проведения аукционов по продаже имущества конкурсному управляющему ОАО "Завод ЖБК" было разрешено произвести продажу движимого и недвижимого имущества должника по прямым договорам по цене не ниже рыночной в соответствии с проведенной оценкой.

Во исполнение данного решения конкурсный управляющий ОАО "Завод ЖБК" 22.03.02 заключил с обществом с ограниченной ответственностью "Строительные конструкции и изделия" предварительный договор N 0319/2002 купли-продажи принадлежащего должнику здания склада цемента с железнодорожным путем по адресу: г. Вышний Волочек, Московское шоссе, д. 2. Стоимость имущества определена в размере 176 000 руб.

Поскольку заявки других лиц на приобретение указанного имущества по более высокой цене поступили после заключения указанного договора и частичной оплаты покупателем имущества, конкурсный управляющий правомерно произвел реализацию спорного имущества в соответствии с условиями предварительного договора.

Собранием кредиторов 30.08.02 отчет конкурсного управляющего о продаже движимого и недвижимого имущества утвержден без каких-либо замечаний.

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты неисполнения или ненадлежащего исполнения Даниленко А.В. возложенных на него обязанностей, суд правомерно отклонил ходатайство комитета кредиторов о его отстранении от должности конкурсного управляющего.

Поскольку оспариваемое определение вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Тверской области от 11.11.02 по делу N 4055 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Медстекло-Борисовское" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

С.В. Афанасьев И.И. Кириллова

Т.И. Сапоткина