Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 января 2001 г. N А42-985/00-22
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троицкой Н.В., судей Клириковой Т.В. и Никитушкиной Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мурманский банк" на решение от 10.07.2000 (судья Спичак Т.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 14.11.2000 (судьи Сачкова Н.В., Евтушенко О.А., Мунтян Л.Б.) Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-985/00-22,
установил:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску (далее - ИМНС Мурманска) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском о ликвидации акционерного общества закрытого типа "Альбион" (далее - АОЗТ "Альбион") в связи с грубыми нарушениями налогового законодательства. В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены администрация города Мурманска и учредители ответчика: открытое акционерное общество "Мурманский банк" (далее - ОАО "Мурманский банк") и товарищество с ограниченной ответственностью "Агат" (далее - ТОО "Агат").
Решением от 10.07.2000 суд удовлетворил иск на основании пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и возложил обязанности по осуществлению ликвидации АОЗТ "Альбион" на ОАО "Мурманский банк", установив срок завершения этой процедуры.
Апелляционная инстанция постановлением от 14.11.2000 оставила без удовлетворения жалобу ОАО "Мурманский банк", признав обоснованным возложение на него обязанностей по осуществлению ликвидации учрежденного им предприятия.
В кассационной жалобе ОАО "Мурманский банк", не оспаривая правомерность ликвидации АОЗТ "Альбион", просит отменить решение суда от 10.07.2000 и постановление апелляционной инстанции от 14.11.2000 в части возложения на него обязанностей по ее осуществлению. По мнению заявителя судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов в этой части не учтено то обстоятельство, что государственная регистрация АОЗТ "Альбион" не может считаться действительной, поскольку средства в уставный капитал общества им не были внесены, акции общества на балансе банка не числились, банк не принимал участия в деятельности общества. Кроме того, суд не принял во внимание наличие еще одного учредителя - ТОО "Агат".
Представители сторон, извещенных о месте и времени слушания дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, поэтому кассационная жалоба рассмотрено в их отсутствие.
Кассационная инстанция, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, установила следующее.
Согласно учредительному договору, утвержденному общим собранием учредителей от 25.10.93, и пункту 3.1 устава, зарегистрированному постановлением главы администрации Ленинского района города Мурманска от 30.11.93 N 424/4, учредителями АОЗТ "Альбион" являются ОАО "Мурманский банк" и ТОО "Агат".
Ссылаясь на то, что ответчик с 1996 года не занимается предусмотренной его уставом деятельностью, не представляет в налоговый орган бухгалтерские отчеты о финансово-хозяйственной деятельности и расчеты по всем видам налогов, ИМНС Мурманска обратилась в суд с иском о ликвидации АОЗТ "Альбин".
Суд, установив данные обстоятельства на основании имеющихся в деле материалов, признал их грубыми нарушениями налогового законодательства и удовлетворил иск ИМНС Мурманска в соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ, возложив обязанности по осуществлению ликвидации на ОАО "Мурманский банк", учредивший это предприятия вместе с ТОО "Агат".
Согласно пункту 3 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Поскольку ОАО "Мурманский банк" является учредителем АОЗТ "Альбион", из состава учредителей не выходило, изменения в его учредительные документы не вносились, суд обоснованно возложил на него обязанности по осуществлению ликвидации созданного им предприятия. Следует отметить, что неисполнение учредителем общества предусмотренных учредительным договором обязанностей не является основанием для освобождения его от этих обязанностей. Кроме того, учредительные документы АОЗТ "Альбион" в установленном порядке не были признаны недействительными, а в силу пункта 1 статьи 51 ГК РФ нарушение порядка образования юридического лица или несоответствие его учредительных документов закону влечет отказ в государственной регистрации этого лица, но также не является основанием для освобождения учредителя от обязанностей по осуществлению ликвидации учрежденного им юридического лица. Доводы ОАО "Мурманский банк" в этой части кассационная инстанция считает несостоятельными.
Несостоятельна и ссылка ОАО "Мурманский банк" на наличие еще одного учредителя ответчика - ТОО "Агат", привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Поскольку согласно материалам дела этот учредитель отсутствует по его юридическому адресу, место его нахождения неизвестно, возложение на него обязанностей по осуществлению ликвидации АОЗТ "Альбион" будет носить формальный характер.
Учитывая изложенное, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы ИМНС Мурманска, а обжалуемые судебные акты считает законными и обоснованными.
Руководствуясь статьей 174 и пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение от 10.07.2000 и постановление апелляционной инстанции от 14.11.2000 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-985/00-22 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мурманский банк" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Н.В. Троицкая |
Л.Л. Никитушкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2001 г. N А42-985/00-22
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника