Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2001 г. N А05-3690/00-200/4 Жалоба ЗАО на определение о возвращении апелляционной жалобы на определение о предоставлении ОАО отсрочки исполнения мирового соглашения удовлетворена, так как АПК РФ не предусмотрен возврат апелляционной жалобы в случае ее подачи лицом, не участвующим в деле

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 апреля 2001 г. N А05-3690/00-200/4

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Лавриненко Н.В.,

судей Сосниной О.Г. и Чертилиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Дельта - УТФ" на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 22.02.2001 по делу N А05-3690/00-200/4 (судья Сумарокова Т.Я.),

установил:

Определением от 20.07.2000 утверждено мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Дельта-Лес" (далее - ООО "Дельта-Лес") и открытым акционерным обществом "Савинский цементный завод" (далее - ОАО "Савинский цементный завод"). На основании этого определения выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

Определением от 16.01.2001 удовлетворено заявление ОАО "Савинский цементный завод" о предоставлении отсрочки исполнения мирового соглашения до 01.07.2001.

Закрытое акционерное общество "Дельта - УТФ" (далее - ЗАО "Дельта - УТФ") подало апелляционную жалобу на названное определение, полагая, что оно нарушает его права как нового кредитора, к которому перешло право требования по договору цессии от 22.11.2000.

Апелляционная жалоба возвращена определением от 22.02.2001 по основаниям статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ЗАО "Дельта-УТФ" просит отменить названное определение, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Основания возвращения апелляционной жалобы определены статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Перечень этих оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Названной нормой не предусмотрен возврат апелляционной жалобы в случае подачи ее лицом, не участвующим в деле.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.97 N 11 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" разъяснено, что возможен отказ в принятии апелляционной жалобы применительно к пункту 1 части 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче ее лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта.

Следовательно, апелляционная жалоба возвращена незаконно.

Следует также отметить, что и в апелляционной и в кассационной жалобе ЗАО "Дельта-УТФ" ссылается на договор уступки права требования от 22.11.2000, заключенный с ООО "Дельта-Лес", а также на замену взыскателя на основании постановления судебного исполнителя от 29.11.2000, которое прилагалось к апелляционной жалобе, как видно из ее текста. Указанные обстоятельства не учтены судом при принятии обжалуемого определения.

С учетом изложенного кассационная инстанция считает, что определение апелляционной инстанции от 22.02.2001 о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 174 - 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 22.02.2001 по делу N А05-3690/00-200/4 отменить.

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Дельта - УТФ" направить в апелляционную инстанцию для решения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению.

Председательствующий Судьи

Н.В.Лавриненко О.Г.Соснина

З.А.Чертилина