Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2001 г. N А56-21421/00 В удовлетворении ходатайства ИМНС о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, так как суд не признал уважительными причины пропуска срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 марта 2001 г. N А56-21421/00

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Зубарева Н.А., рассмотрев ходатайство Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Колпинскому району Санкт-Петербурга о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2000 по делу N А56-2142/00,

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Колпинскому району Санкт-Петербурга (далее - Инспекция МНС) обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2000 по делу N А56-21421/00 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно статье 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска установленного Кодексом или иными федеральными законами процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

В данном случае в соответствии с требованиями статьи 164 АПК последний день для подачи кассационной жалобы на решение арбитражного суда от 18.10.2000 (не было обжаловано в апелляционном порядке) истекал 18.12.2000. Инспекция МНС обратилась с кассационной жалобой по истечении процессуального срока 02.03.2001, просрочка составила 72 дня.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока ее податель указал, что срок пропущен в связи с отсутствием у налогового органа денежных средств для направления жалобы через отделение связи ввиду временного отсутствия финансирования. Каких-либо документов в подтверждение указанного к ходатайству податель кассационной жалобы не приложил. Каких-либо иных причин пропуска срока податель жалобы не указал.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование решения в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 99 и 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Колпинскому району Санкт-Петербурга отказать.

Судья

Н.А.Зубарева