Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2002 г. N 3918 Иск ЗАО к ОАО о привлечении к солидарной ответственности по обязательствам истца в пределах неоплаченной части принадлежащих ему акций и о взыскании задолженности по взносам в уставный капитал ЗАО не удовлетворен, поскольку истцом не доказан факт наличия задолженности по взносам в бухгалтерском балансе ответчика

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 декабря 2002 г. N 3918

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Кирилловой И.И., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев 03.12.02 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Орби-Елиг" на решение от 04.07.02 (судья Куров О.Е.) и постановление апелляционной инстанции от 16.09.02 (судьи Кольцова Т.В., Рожина Е.И., Рощупкин В.А.) Арбитражного суда Тверской области по делу N 3918,

установил:

Закрытое акционерное общество "Орби-Елиг" (далее - ЗАО "Орби-Елиг") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу "Елиг" (далее - ОАО "Елиг") о привлечении к солидарной ответственности по обязательствам истца в пределах неоплаченной части принадлежащих ему акций и о взыскании 180 000 руб. задолженности по взносам в уставный капитал ЗАО "Орби-Елиг".

Решением от 04.07.02, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.09.02, в иске отказано.

В кассационной жалобе ЗАО "Орби-Елиг" просит отменить судебные акты, вынесенные, по его мнению, с нарушением норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение.

ЗАО "Орби-Елиг" и ОАО "Елиг" о времени и месте слушания дела извещены, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 34 Федерального закона от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", введенного в действие с 01.01.96, акции общества при его учреждении должны быть полностью оплачены в течение срока, определенного уставом общества, при этом не менее 50 процентов уставного капитала общества должно быть оплачено к моменту регистрации общества, а оставшаяся часть - в течение года с момента его регистрации, если иное не установлено федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. В случае неполной оплаты акций в указанные сроки они поступают в распоряжение общества, о чем в реестре акционеров общества делается соответствующая запись. Такие акции должны быть реализованы не позднее одного года с момента их поступления в распоряжение общества, в противном случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций.

Как следует из материалов дела, решением Московской регистрационной палаты от 27.04.95 N 419020 зарегистрировано ЗАО "Орби-Елиг", учредителями которого выступили акционерное общество открытого типа "Елиг" (в настоящее время ОАО "Елиг") и акционерное общество закрытого типа "Орби" (далее - АОЗТ "Орби").

В соответствии с учредительным договором и уставом ЗАО "Орби-Елиг" уставный капитал общества формируется следующим образом: АОЗТ "Орби" вносит 100 000 000 неденоминированных рублей в оплату 10 000 акций общества (20% уставного капитала), а ОАО "Елиг" - 400 000 000 неденоминированных рублей в оплату 40 000 акций (80% уставного капитала). Срок полной оплаты акций общества при его учреждении уставом не определен.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.01 по делу N А40-17460/01-88-9Б ЗАО "Орби-Елиг" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий ЗАО "Орби-Елиг", обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, в обоснование наличия у ответчика задолженности в сумме 180 000 руб. по оплате акций истца, сослался на данные, отраженные в его бухгалтерском балансе за 1998 г. Однако в указанном документе имеется запись о задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал в общей сумме 280 000 руб. (без расшифровки по каждому участнику).

Иные доказательства задолженности суду не представлены.

Принимая во внимание, что в силу статей 34 и 94 Федерального закона "Об акционерных обществах" неоплаченные в срок до 01.01.97 акции подлежали передаче в распоряжение ЗАО "Орби-Елиг", в связи с чем прекращалась обязанность учредителей по их оплате, суд пришел к правильному выводу о недостоверности записей в бухгалтерском балансе истца за 1998 г. о задолженности участников (учредителей).

Поскольку требования ЗАО "Орби-Елиг" не обоснованы ни по праву, ни по размеру, исковые требования об обязании ОАО "Елиг" погасить задолженность по взносам в уставный капитал не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного на ответчика не может быть возложена и солидарная ответственность по обязательствам акционерного общества, предусмотренная пунктом 1 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что оспариваемые решение и постановление апелляционной инстанции вынесены с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.02 ЗАО "Орби-Елиг" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.

В связи с отклонением кассационной жалобы пошлина в сумме 2600 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ЗАО "Орби-Елиг" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 04.07.02 и постановление апелляционной инстанции от 16.09.02 Арбитражного суда Тверской области по делу N 3918 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Орби-Елиг" - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Орби-Елиг" в доход федерального бюджета 2 600 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

С.В. Афанасьев И.И. Кириллова

Т.И. Сапоткина