Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 февраля 2003 г. N А21-3318/02-С2 Кассационная жалоба ЗАО возвращена в связи с пропуском срока кассационного обжалования и отклонением ходатайства о его восстановлении, поскольку Общество имело возможность подать жалобу в пределах двухмесячного срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 февраля 2003 г. N А21-3318/02-С2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коробова К.Ю., судей Нефедовой О.Ю. и Кустова А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Госресурс" на решение от 23.07.2002 и постановление апелляционной инстанции от 27.11.2002 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-3318/02-С2,

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.07.2002 с ЗАО "Госресурс" в пользу ЗАО "Балтойл-Группа" взыскано 84 524 руб. 28 коп. убытков и 3 153 руб. 73 коп. расходов по государственной пошлине. Постановлением апелляционной инстанции от 27.11.2002 решение оставлено без изменения.

На указанные судебные акты ЗАО "Госресурс" подана кассационная жалоба с ходатайствами о восстановлении срока подачи кассационной жалобы и о приостановлении исполнения решения суда, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения или постановления арбитражного суда. В части второй данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба ЗАО "Госресурс" подана по истечении срока, установленного статьей 276 АПК РФ, в качестве причины пропуска срока на подачу жалобы указано длительное пребывание генерального директора ЗАО "Госресурс" в служебной командировке. В подтверждение указанных обстоятельств приложена копия приказа от 08.01.2003 N 01-ком, из которой следует, что генеральный директор ЗАО "Госресурс" убывает в служебную командировку в Москву на 30 дней с 08.01.2003 по 07.02.2003.

Указанную ЗАО "Госресурс" причину пропуска срока на подачу кассационной жалобы нельзя признать уважительной, поскольку ЗАО "Госресурс" имело возможность подать жалобу в пределах двухмесячного срока, начиная с 28.11.2002.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется и в удовлетворении данного ходатайства следует отказать.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба на решение и постановление апелляционной инстанции подлежит возвращению, не подлежит рассмотрению ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 117, статьей 276, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Госресурс" на решение от 23.07.2002 и постановление апелляционной инстанции от 27.11.2002 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-3318/02-С2 возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах.

2. Справка на возврат госпошлины

Председательствующий Судьи

К.Ю.Коробов О.Ю.Нефедова

А.А.Кустов