Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2003 г. N А56-16248/02 Кассационная жалоба Учреждения возвращена, так как заявителем в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 января 2003 г. N А56-16248/02

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Коняева Е.В., рассмотрев кассационную жалобу НОУ ТМ "Пластика" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.02 по делу N А56-16248/02,

установил:

Негосударственное образовательное учреждение "Творческая мастерская "Пластика" обратилось с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.02 по делу N А56-16248/02.

Определением от 15.12.02 кассационная жалоба оставлена без движения, ее подателю предложено в срок до 20.02.03 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Поскольку в указанный срок эти обстоятельства не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Кассационную жалобу негосударственного образовательного учреждения "Творческая мастерская "Пластика" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.02 по делу N А56-16248/02 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: на 3 листах.

Судья

Е.В.Коняева