Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2003 г. N А05-6189/02-343/3 Суд возвратил кассационную жалобу Предпринимателя в связи с неустранением в срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанной жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 января 2003 г. N А05-6189/02-343/3

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2002 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Марьянкова Н.В., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Поспелова Андрея Анатольевича на решение от 11.07.2002 и постановление апелляционной инстанции от 19.11.2002 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-6189/02-343/3,

установил:

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пунктами 1, 2 и 3 части третьей статьи 277" следует читать "пунктами 1, 2 и 3 части четвертой статьи 277"

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2002 кассационная жалоба предпринимателя Поспелова А.А. оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 3 части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предлагалось в срок до 27.01.2003 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. К указанному сроку эти обстоятельства не устранены.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1 Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 л.

Судья

Н.В. Марьянкова