Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2001 г. N 38/1 Иск ЗАО к ОАО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежей по договорам поставки, заключенным между ответчиком и сельскохозяйственными предприятиями, АООТ, ТОО, АОЗТ, Товариществом, на основании договора об уступке права требования, заключенных истцом с названными предприятиями, а также о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, так как задолженность погашена полностью, и факт противоправного пользования ответчиком денежными средствами не установлен

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 мая 2001 г. N 38/1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чертилиной З.А., судей Коробова К.Ю., Кустова А.А.,

при участии от ЗАО "Сельхозинвест" Друговой В.М. (доверенность от 05.01.2001 N 1),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Сельхозинвест" на решение от 30.01.2001 Арбитражного суда Калининградской области по делу N 38/1 (судья Лукашов В.А.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Сельхозинвест" (далее - ЗАО "Сельхозинвест") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исками к открытому акционерному обществу "Балтийский мукомол" (далее - ОАО "Балтмукомол") о взыскании 150917 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежей по договорам поставки зерна, заключенным между ответчиком и сельскохозяйственными предприятиями: акционерным обществом открытого типа "Промкорм" 28.08.97, товариществом с ограниченной ответственностью "Весновское" 15.09.97, акционерным обществом закрытого типа "Знамя труда" 27.02.97, товариществом с ограниченной ответственностью "Им. Ладушкина" 15.03.97, на основании договоров об уступке права требования, заключенных истцом с этими предприятиями от 19.03.98 N 17, от 20.03.98 N 18, от 19.03.98, от 16.03.98, а кроме того, о взыскании 66589 руб. 33 коп. задолженности по оплате поставленного зерна по договору поставки от 12.08.97 и 236327 руб. 57 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.98 по 12.11.99.

Определением от 30.01.2001 дела объединены в одно производство под номером 38/1.

Решением от 30.01.2001 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ЗАО "Сельхозинвест" просит обжалуемый судебный акт отменить, иск удовлетворить. В обоснование жалобы ее податель ссылается на неправильное применение норм материального права.

ОАО "Балтмукомол" о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещено, однако его представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Представитель ЗАО "Сельхозинвест" поддержал жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что задолженность по рассматриваемым договорам погашена полностью, в рассматриваемых правоотношениях со стороны ответчика отсутствует признак неправомерного пользования чужими денежными средствами, поскольку целевые средства из местного бюджета, за счет которых согласно договорам поставки зерна должен был производиться расчет за поставленную продукцию, использовались ответчиком по назначению, однако эти средства поступали несвоевременно и не в полном объеме.

В части отказа во взыскании задолженности решение не обжалуется.

В соответствии со статьей 386 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Как следует из постановления главы администрации Калининградской области от 30.01.97 N 93 (л.д. 42 - 44), заключенные между сельскохозяйственными предприятиями и ответчиком договоры направлены были на создание областного фонда зерна и поддержания местных производителей зерна.

В соответствии с согласованными сторонами условиями договоров расчеты перед поставщиками зерна за полностью поставленное зерно ОАО "Балтмукомол" обязалось произвести не позднее, чем через десять банковских дней с момента поступления ему целевых средств из местного бюджета.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено и не оспаривается истцом, что средства из местного бюджета поступали несвоевременно и в размере, недостаточном для полного погашения долга, что и явилось причиной образования задолженности. Доказательства нарушений ответчиком установленного срока оплаты при поступлении на эти цели средств из местного бюджета в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, факт противоправного пользования ответчиком денежными средствами судом не установлен, в связи с чем следует признать правильным отказ во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 30.01.2001 Арбитражного суда Калининградской области по делу N 38/1 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сельхозинвест" - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Сельхозинвест" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 8672 руб. 44 коп.

Председательствующий Судьи

З.А. Чертилина К.Ю. Коробов

А.А. Кустов