Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2001 г. N 785 Иск ИМНС к Колхозу о взыскании штрафа за неперечисление и неудержание подоходного налога не удовлетворен, так как Инспекцией пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 апреля 2001 г. N 785

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Петренко А.Д., судей Абакумовой И.Д., Кузнецовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Торжокской межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 05.02.2001 по делу N 785 (судья Потапенко Г.Я.),

установил:

Торжокская межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к колхозу "Верный путь" (далее - Колхоз) о взыскании 14686 рублей штрафа по статье 22 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" (далее - Закон) и 4282 рублей 80 копеек штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за неперечисление и неудержание подоходного налога в 1999-2000 годах, всего - 18968 рублей 80 копеек.

Арбитражный суд, установив факт правонарушения, решением от 05.02.2001 в удовлетворении иска отказал за пропуском срока давности взыскания налоговых санкций.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение в связи с неправильным применением судом норм материального права и принять новое решение об удовлетворении иска.

Отзыв на жалобу в суд не поступал.

Стороны о времени и месте суда извещены, но их представители в судебное заседание не явились.

Из имеющегося в материалах дела акта налоговой проверки (листы дела 4-9) видно, что Колхозом в 1998-2000 годах действительно совершены налоговые правонарушения, за которые предусмотрена ответственность в виде штрафа по статье 22 Закона и статье 123 Кодекса.

Однако в соответствии с пунктом 1 статьи 115 Кодекса налоговые органы вправе обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока (часть 4 статьи 6-1 Кодекса).

Поскольку судом установлено, что акт о налоговых правонарушениях составлен 10.07.2000, то срок обращения в суд с иском о взыскании штрафов истекал 10.01.2001

Так как иск о взыскании штрафа Инспекцией подан только 11.01.2001, то арбитражный суд пришел к правильному выводу, что удовлетворению он не подлежит за пропуском срока давности взыскания налоговой санкции.

Ввиду изложенного кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 05.02.2001 по делу N 785 оставить без изменения, а кассационную жалобу Торжокской межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Тверской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.Д. Петренко И.Д. Абакумова

Н.Г. Кузнецова