Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А56-2676/01 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения транспортного средства не удовлетворен, так как ответчик состоит на учете в налоговом органе по месту нахождения организации, а принадлежащие ему транспортные средства зарегистрированы на той же территории, поэтому на ОАО не может быть возложена обязанность повторно становиться на учет в тот же налоговый орган

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 мая 2001 г. N А56-2676/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Клириковой Т.В., Троицкой Н.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Верхневолжские магистральные нефтепроводы" Дроздовой Г.Б. (доверенность от 18.01.2001 N IA-363),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2001 по делу N А56-2676/01 (судья Згурская М.Л.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области (далее - ИМНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Балтийская трубопроводная система", реорганизованного в открытое акционерное общество "Верхневолжские магистральные нефтепроводы" (далее - ОАО), 15000 рублей штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения транспортного средства, предусмотренного пунктом 1 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Решением от 12.02.2001 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС просит отменить решение от 12.02.2001, считая, что судом неправильно применены нормы материального права.

ИМНС о времени и месте слушания дела извещена, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, установил следующее.

ОАО состоит на налоговом учете в ИМНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области с 24.08.99.

На территории Выборгского района Ленинградской области 24.05.2000 ОАО зарегистрировало принадлежащие ему три транспортных средства. Заявление о постановке на учет в налоговую инспекцию подано ответчиком 13.07.2000. ИМНС 11.08.2000 составила акт проверки ОАО о постановке на учет и 25.08.2000 вынесла решение о привлечении его к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 15000 рублей, предусмотренного пунктом 1 статьи 116 НК РФ.

Согласно статье 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих налогообложению.

В связи с тем, что целью данной статьи является обеспечение учета налогоплательщика в каждом из оговоренных в данной статье мест, на него не может быть возложена обязанность повторно становиться на учет, если он уже состоит на учете в этом налоговом органе по одному из предусмотренных статьей 83 НК РФ оснований.

Таким образом, арбитражным судом правомерно отказано в иске о взыскании штрафа в сумме 15000 рублей, предусмотренного пунктом 1 статьи 116 НК РФ.

Кассационной инстанцией не установлено нарушений в применении судом норм материального и процессуального права при принятии решения.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2001 по делу N А56-2676/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.Л.Никитушкина Т.В.Клирикова

Н.В.Троицкая