Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2001 г. N А56-30438/00 Жалоба Таможни на определение о возвращении кассационной жалобы не удовлетворена, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие отправку копий жалобы лицам, участвующим в деле

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 апреля 2001 г. N А56-30438/00

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2001 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Закордонской Е.П., Почечуева И.П., при участии от Северо-Западной оперативной таможни Семинюка И.Б. (доверенность от 22.09.2000 N 04-19/8577),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Северо-Западной оперативной таможни на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2001 по делу N А56-30438/00 (судья Бухарцев С.Н.),

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2001 возвращена кассационная жалоба Северо-Западной оперативной таможни (далее - таможня) на решение от 21.12.2000 и постановление апелляционной инстанции от 08.02.2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-30438/00.

В кассационной жалобе таможня просит отменить определение как незаконное, считая, что суд необоснованно посчитал, что к жалобе не приложены доказательства ее отсылки истцу. Кроме того, по мнению таможни, неправомерно утверждение суда об отсутствии доказательств, подтверждающих право Немова М.И. на подписание кассационной жалобы.

В отзыве на кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "СЗТУ" (далее - ООО "СЗТУ") возражало против кассационной жалобы.

ООО "СЗТУ" и Северо-Западное таможенное управление Российской Федерации о времени и месте слушания дела извещены, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

Проверив законность определения от 15.03.2001, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьей 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 2 статьи 165 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доказательства направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле. Документами, подтверждающими отправку копии жалобы заказным письмом, являются почтовая квитанция со штемпелем почтового отделения, выписка из реестра отправки заказной корреспонденции с почтовой квитанцией о ее отправке, заверенная в установленном порядке, а также почтовое уведомление о вручении заказного письма.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 АПК РФ письменные доказательства, в том числе и почтовые квитанции, представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В случае, когда документы, подтверждающие отправку копий жалобы лицам, участвующим в деле, к кассационной жалобе не приложены, жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 168 АПК РФ возвращается заявителю без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, к жалобе таможни не были приложены доказательства ее отсылки истцу, о чем правомерно указано в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2001. Кроме того, суд кассационной инстанции правомерно указал на отсутствие доказательств, подтверждающих право Немцова М.И. на подписание кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах следует признать, что суд правомерно возвратил кассационную жалобу. Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при вынесении определения не усматривается, поэтому основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, пунктом 1 статьи 175 и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2001 по делу N А56-30438/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу Северо-Западной оперативной таможни - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Д.В. Хохлов Е.П. Закордонская

И.П. Почечуев