Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2001 г. N 2098 Заявление Предпринимателя о прекращении исполнительного производства по взысканию с заявителя подоходного налога и штрафа в части взыскания штрафа в связи с истечением срока давности для данного вида взыскания в соответствии с нормами налогового законодательства не удовлетворено, так как указанные заявителем нормы НК РФ могут быть применены только к участникам отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 мая 2001 г. N 2098

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 1999 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Грачевой И.Л., Шпачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Васечко О.Б. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.01.2001 по делу N 2098 (судья Шпенкова С.В.),

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.08.98, оставленным в силе постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.99, удовлетворен иск Государственной налоговой инспекции по Центральному району города Калининграда о взыскании с предпринимателя Васечко О.Б. 118 875 руб. 68 коп. доначисленного за 1996 год подоходного налога и 11 887 руб. 57 коп. штрафа.

На основании выданного исполнительного листа о взыскании с предпринимателя Васечко О.Б. 130 762 руб. 57 коп., в том числе и 11 887 руб. 57 коп. штрафа, судебным приставом-исполнителем постановлением от 06.10.99 возбуждено исполнительное производство N 2120.

Предприниматель Васечко О.Б. обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении названного исполнительного производства в части взыскания штрафа в сумме 11 887 руб. 57 коп., указав при этом на истечение срока давности для данного вида взыскания в соответствии с нормами налогового законодательства.

Определением от 25.01.2001 заявление предпринимателя Васечко О.Б. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной инстанции заявление не рассматривалось.

В кассационной жалобе ее податель определение от 25.01.2001 просит отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а именно налогового законодательства и Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, во исполнение вступившего в законную силу решения от 13.08.98 по делу N 2098 о взыскании с предпринимателя Васечко О.Б. доначисленного за 1996 год подоходного налога и штрафа арбитражным судом 10.09.99 выдан исполнительный лист и 06.10.2000 возбуждено исполнительное производство.

По утверждению заявителя, штраф до настоящего времени с него не взыскан.

В соответствии с пунктом 4 статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае истечения сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно статье 113 названного кодекса срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения составляет три года.

Однако указанные статьи Налогового кодекса Российской Федерации могут быть применены только к участникам отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает ссылки подателя жалобы на неправильное применение судом норм материального права при принятии обжалуемого судебного акта необоснованными и, не усматривая каких-либо нарушений норм процессуального права, не находит причин для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.01.2001 по делу N 2098 оставить без изменения, а кассационную жалобу предпринимателя Васечко О.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Е.О. Матлина И.Л. Грачева

Т.В. Шпачева