Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2001 г. N 5850/538 Иск ОАО о взыскании с Общества задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, в том числе в связи с пропуском истцом срока исковой давности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июня 2001 г. N 5850/538

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А.,

судей Лавриненко Н.В., Сосниной О.Г.,

при участии от открытого акционерного общества "Мясной комбинат "Советский" Коробкова Г.А. (доверенность от 16.01.2001),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мясной комбинат "Советский" на решение от 16.01.2001 (судья Гелеверя Т.А.) и постановление апелляционной инстанции от 11.04.2001 (судьи Лузанова З.Б., Мялкина А.В., Шпенкова С.В.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N 5850/538,

установил:

Открытое акционерное общество "Мясной комбинат "Советский" (далее - ОАО "МК "Советский") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Славскому потребительскому обществу (далее - общество) о взыскании 28 838 руб. 92 коп. задолженности и 16 347 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 16.01.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.04.2001, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 1 729 руб. 72 коп. задолженности и 1 436 руб. 82 коп. процентов.

В кассационной жалобе ОАО "МК "Советский" просит отменить принятые по делу судебные акты и удовлетворить заявленные им требования, взыскав с ответчика 18.311 руб. 17 коп. задолженности и 10 083 руб. 32 коп. процентов.

В обоснование своего требования податель жалобы указал, что судом неправомерно отклонены документы, подтверждающие признание обществом размера задолженности.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в период с 16.04.97 по 03.06.98 ОАО "МК "Советский" по накладным поставляло обществу мясопродукцию, которую ответчик оплатил не в полном размере.

По мнению кассационной инстанции, судом при рассмотрении дела дана надлежащая оценка доводу ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем правомерно установлено, что задолженность в размере стоимости продукции, поставленной в адрес общества до 15.09.97, не подлежит взысканию ввиду пропуска срока, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правомерно отклонен судом и довод истца о том, что актами сверки от 12.11.98 и 01.01.2000 ответчик признал имеющуюся задолженность. Названные акты подписаны от имени общества его бухгалтером, не имевшим полномочий на признание долга.

Довод ОАО "МК "Советский", изложенный в кассационной жалобе, о признании председателем общества имеющейся задолженности в письме от 12.10.2000 N 16 также не может быть признан обоснованным.

Суд первой инстанции дал оценку данному письму и указал, что из перечисленных в нем накладных только одна накладная от 13.02.98 N 717, свидетельствующая о поставке мясопродукции на сумму 1 665 руб. 40 коп., может быть признана в качестве доказательства имеющейся у общества задолженности, поскольку в материалах дела имеется счет-фактура от того же числа, свидетельствующий о поставке продукции в адрес ответчика. По остальным поставкам документальное подтверждение в материалах дела отсутствует.

В соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По мнению кассационной инстанции, суд, дав надлежащую оценку представленным сторонами документам и объяснениям, правомерно удовлетворил исковые требования частично.

С учетом финансового положения подателя жалобы кассационная инстанция полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 50 руб.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 16.01.2001 и постановление апелляционной инстанции от 11.04.2001 Арбитражного суда Калининградской области по делу N 5850/538 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мясной комбинат "Советский" - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Мясной комбинат "Советский" госпошлину по кассационной жалобе в доход федерального бюджета в размере 50 руб.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов Н.В. Лавриненко

О.Г. Соснина