Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2005 г. N А44-55/04-С11 Кассационная жалоба Предпринимателя возвращена, так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, ее подателем не устранены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 февраля 2005 г. N А44-55/04-С11

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Шведкина А.Г. на решение от 06.09.2004 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-55/04-С11,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 27.01.2005 по настоящему делу кассационная жалоба Шведкина Александра Геннадьевича была оставлена без движения в связи с уплатой госпошлины в меньшем размере.

Подателю кассационной жалобы было предложено представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в ФАС СЗО до 17.02.2005.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., перечисленную по платежному поручению от 11.01.2005 N 4.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

И.М.Тарасюк