Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 февраля 2005 г. N А56-5471/04
См. также Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2005 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шпачевой Т.В., судей Казанцевой Р.В. и Нефедовой О.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Региональной общественной организации "Союз автолюбителей Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.04 по делу N А56-5471/04 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.04 частично удовлетворены исковые требования Региональной общественной организации "Союз автолюбителей Санкт-Петербурга" (далее - РОО "Союз автолюбителей СПб") о взыскании с ГУП МО РФ Осинорощинская КЭЧ КЭУ ОЛ ЛенВО задолженности по договору на предоставление юридических услуг.
Не согласившись с вынесенным решением, РОО "Союз автолюбителей СПб" подала кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда. Заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения или постановления арбитражного суда. В части второй данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истек предусмотренный статьей 276 названного кодекса предельный допустимый срок для восстановления.
Кассационная жалоба подана за пределами установленного шестимесячного срока, который исчисляется в данном случае со дня вступления обжалуемого решения в законную силу, т.е. с 24.06.04, и поскольку является пресекательным, то не может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.
Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется и в удовлетворении данного ходатайства следует отказать.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РОО "Союз автолюбителей СПб" надлежит выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 117, статьей 276, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
ходатайство Региональной общественной организации "Союз автолюбителей Санкт-Петербурга" о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.04 по делу N А56-5471/04 отклонить.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Подателю жалобы выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 500 руб., уплаченных за подачу кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах, в т.ч. платежное поручение от 15.02.2005 N 1.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Председательствующий |
Т.В. Шпачева |
О.Ю. Нефедова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2005 г. N А56-5471/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника