Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А42-6593/04-15 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в проведении зачета (возврата) процентов на сумму излишне взысканного налога на прибыль, НДС и налога на имущество удовлетворен, так как НК РФ предусмотрено, что излишне взысканная сумма налога при отсутствии недоимок по налогам и пеням подлежит возврату налогоплательщику с процентами, которые начисляются со дня, следующего за днем взыскания

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 марта 2005 г. N А42-6593/04-15

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Абакумовой И.Д., Дмитриева В.В., при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску Царгуш Э.В. (доверенность от 11.01.05 N 60-14-30-17/329), от открытого акционерного общества "Колателеком" Дивинского А.Г. (доверенность от 03.04.03),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.10.04 по делу N А42-6593/04-15 (судья Евтушенко О.А.),

установил:

Открытое акционерное общество "Колателеком" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску, правопреемником которой является Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее - налоговая инспекция), от 06.04.04 N 1318 в части отказа в проведении зачета (возврата) процентов на сумму излишне взысканного налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и налога на имущество.

Решением суда от 27.10.04 заявленные требования удовлетворены полностью: пункт 4 решения налогового органа признан недействительным. Суд обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить решение суда без изменения.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Общества - доводы, изложенные в отзыве на нее.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция на основании своего решения от 28.04.2000 N 901-02.2-34-42-1789, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, произвела в 2000 и 2001 годах взыскание с расчетного счета Общества налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и налога на имущество.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.05.03 по делу N А42-4588/01-25-597/02 указанное решение налоговой инспекции признано частично недействительным.

Общество неоднократно обращалось в налоговую инспекцию с просьбами о зачете и возврате излишне взысканных сумм налогов.

Решением от 06.04.04 N 1318 налоговая инспекция направила излишне взысканную сумму налогов в счет предстоящих платежей и на погашение штрафов. Пунктом 4 решения Обществу отказано в проведении зачета (возврата) процентов.

Согласно статье 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности).

Пунктом 4 этой же статьи установлено, что сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Таким образом, нормой Закона прямо указано на то, что излишне взысканная сумма налога при отсутствии недоимок по налогам и пеням подлежит возврату налогоплательщику с процентами, которые начисляются со дня, следующего за днем взыскания.

Доводы налоговой инспекции о том, что Общество не подало заявление по форме, не сообщило налоговой инспекции номер расчетного счета, являются противоречащими данной норме Закона.

Ссылки налоговой инспекции на статью 78 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерны, так как статья 78 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирует вопросы возврата и зачета излишне уплаченного налога, в то время, как в данном случае имеет место излишнее взыскание налога.

Таким образом, решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права и оснований для его отмены нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.10.04 по делу N А42-6593/04-15 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.В.Клирикова И.Д.Абакумова

В.В.Дмитриев