Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2005 г. N А56-16193/04 Иск ГУП о взыскании с ОАО долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а также пеней за просрочку платежей удовлетворен, так как получение ответчиком питьевой и/или технической воды в рассматриваемый период, а также прием Предприятием сточных вод, сбрасываемых ответчиком в системы канализации, подтверждены материалами дела, расчет платы за превышение нормативов водоотведения по количеству и качеству произведен в соответствии с нормативными актами и условиями договора

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 февраля 2005 г. N А56-16193/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чертилиной З.А.,

судей Кирилловой И.И., Кустова А.А.,

при участии от государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" Пчицкой Т.Ю. (доверенность от 23.12.04), от Санкт-Петербургского открытого акционерного общества "Скороход" Голышкина К.П. (доверенность от 11.01.05),

рассмотрев 16.02.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургского открытого акционерного общества "Скороход" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.04 по делу N А56-16193/04 (судья Корж Н.Я.),

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Водоканал) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому открытому акционерному обществу "Скороход" (далее - ОАО "Скороход") о взыскании 1648 руб. 46 коп. долга по договору от 03.12.99 N 09-45960/36-0 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а также 73 руб. 03 коп. пеней за просрочку платежей.

До принятия судом решения истец увеличил размер иска и просил взыскать 1 524 531 руб. 39 коп. основного долга за период с 17.06.02 по 31.05.04, а также 140 097 руб. 81 коп. пеней за просрочку платежей за период с 27.06.02 по 07.06.04.

Решением от 27.09.04 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "Скороход" просит проверить законность решения от 27.09.04, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании представитель ОАО "Скороход" поддержал жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы.

Представитель Водоканала возражал против удовлетворения жалобы, полагая, что ее доводы необоснованны.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от 03.12.99 N 09-45960/36-0, в соответствии с которым Водоканал обязался отпускать ОАО "Скороход" (абонент) питьевую воду и принимать от абонента сточные воды в систему канализации, а абонент - оплачивать потребленную питьевую воду, прием сточных вод и загрязняющих веществ, а также соблюдать условия и режим водопотребления и сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

Отказ ОАО "Скороход" оплатить услуги, предоставленные по договору в рассматриваемый период, явился основанием для предъявления настоящего иска.

Ответчик не оспаривает, что Водоканал исполнил обязательства по договору от 03.12.99.

Согласно пункту 4.1 договора от 03.12.99 учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям средств измерений, установленным по адресу: ул. Заставская, д. 33.

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения от 22.02.2000 N 1 к договору учет количества питьевой воды, израсходованной ОАО "Скороход", производится по показаниям средств измерений, установленных по адресу: ул. Заставская, д. 33, за вычетом расхода питьевой воды, переданной Водоканалу по адресу : Московский проспект, д. 103, к.2.

В связи с отсутствием у абонента средств измерений стороны дополнительным соглашением от 18.09.2000, являющимся неотъемлемой частью договора от 03.12.99, установили на основании пункта 55 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.99 N 167 (далее - Правила), и пункта 4.7 договора, что водопотребление абонента в период с 15.10.2000 принимается равным 13 000 куб. м/сут.

Довод жалобы о ничтожности этого соглашения и о том, что в данном случае количество водопотребления должно определяться в соответствии с пунктом 4.6 договора, т.е. по пропускной способности устройств и сооружений, несостоятелен.

ОАО "Скороход" не было лишено права оплатить водопотребление в объеме, определяемом согласно пункту 4.6 договора.

В соответствии с Порядком взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации Санкт-Петербурга (далее - Порядок), утвержденным распоряжением губернатора Санкт-Петербурга от 21.10.96 N 316-р (далее - Распоряжение), фактический прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации Санкт-Петербурга включает в себя: услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ, соответствующих установленным нормативам водоотведения; прием загрязняющих веществ по временным условиям приема; сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ.

Нормативами водоотведения являются: по объему сточных вод - лимиты устанавливаются исходя из условий рационального пользования абонентами водой из всех источников, планов мероприятий абонентов по сокращению сброса сточных вод и загрязняющих веществ, а также технических возможностей в приеме сточных вод в системе канализации Санкт-Петербурга; по объему сточных вод - допустимые сбросы (далее - ДС) загрязняющих веществ в сточных водах абонентов. ДС загрязняющих веществ в сточных водах абонентов устанавливаются исходя из утвержденных в установленном порядке Условий приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в системы канализации Санкт-Петербурга (далее - Условия).

Под сточными водами подразумеваются все виды сточных вод, образованных в результате деятельности абонентов после использования воды из всех источников водоснабжения (питьевого, технического горячего водоснабжения и пара от теплоснабжающих организаций и др.), а также поверхностные и дренажные воды с территории абонента.

ОАО "Скороход" установлен на 2002, 2003, 2004 годы лимит водоотведения 295 куб.м/сут. (т. 1, л.д. 64-71).

Учет количества сточных вод, сбрасываемых в систему канализации Водоканала, при отсутствии средств измерений установлен пунктом 4.4 договора от 03.12.99 и не противоречит пунктам 25-26 Порядка.

Нормативы водоотведения по качеству сточных вод абонентов установлены Условиями.

Проверка соответствия водоотведения ОАО "Скороход" нормативам осуществлена согласно Порядку контроля состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами в системы канализации Санкт-Петербурга, утвержденным приказом Комитета по управлению городским хозяйством администрации Санкт-Петербурга.

В материалах дела имеются акты отбора проб с расчетами платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ (т. 1, л.д. 129-168).

Получение ответчиком питьевой и/или технической воды в рассматриваемый период, а также прием Водоканалом сточных вод, сбрасываемых ОАО "Скороход" в системы канализации Санкт-Петербурга, подтверждены материалами дела. Их объемы, определенные в соответствии с договором от 03.12.99 и дополнительными соглашениями к нему, нормативными актами, регулирующими водопотребление и водоотведение, ответчиком не опровергнуты.

На основании полного исследования доказательств по делу суд установил, что расчет платы за превышение нормативов водоотведения по количеству и качеству произведен в соответствии с Порядком, Распоряжением и условиями договора от 03.12.99.

Документы, подтверждающие факт оплаты услуг, оказанных по договору от 03.12.99, ответчиком не представлены.

С учетом изложенного кассационная инстанция считает, что суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании задолженности в заявленном размере.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае неоплаты абонентом платежного поручения на сумму задолженности начисляются пени в размере процентной ставки рефинансирования, установленного Центральным банком Российской Федерации, действующий на день оплаты.

Поскольку ответчик не оплатил счета, выставленные Водоканалом по договору от 03.12.99, суд обоснованно взыскал неустойку в заявленном размере.

Обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.04 по делу N А56-16193/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу Санкт-Петербургского открытого акционерного общества "Скороход" - без удовлетворения.

Взыскать с Санкт-Петербургского открытого акционерного общества "Скороход" в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

З.А. Чертилина И.И. Кириллова

А.А. Кустов