Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2005 г. N А56-41676/03 Производство по делу о признании незаконными действий совета директоров ОАО, направленных на созыв и подготовку к проведению годового собрания акционеров ОАО, прекращено в связи с правомерным отказом Гражданина от иска

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 февраля 2005 г. N А56-41676/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М.,

судей Афанасьева С.В., Кустова А.А.,

при участии от закрытого акционерного общества "Илим Палп Энтерпрайз" Тарасовой В.А. (доверенность от 18.05.2004), от открытого акционерного общества "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат" Тарасовой В.А. (доверенность от 01.08.2004),

рассмотрев 24.02.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Илим Палп Энтерпрайз" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2004 по делу N А56-41676/03 (судьи Мельникова Н.А., Копылова Л.С., Томпакова Г.Н.),

установил:

Миронова Зоя Ивановна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Илим Палп Энтерпрайз" (далее - ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз") и открытому акционерному обществу "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - ОАО "Котласский ЦБК") о признании незаконными действий совета директоров ОАО "Котласский ЦБК" в составе Басса Александра Эмильевича, Киселева Дмитрия Евгеньевича, Леонова Никиты Борисовича, Мусиенко Эдуарда Николаевича, Саввы Виктора Константиновича, Хромова Александра Михайловича, Чуйко Дмитрия Дмитриевича, Заяца Юрия Николаевича, Мальчихина Валерия Андреевича, ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз", направленные на созыв и подготовку к проведению 26.04.2003 годового общего собрания акционеров ОАО "Котласский ЦБК" по адресу: Архангельская область, город Коряжма, Дом культуры бумажников; признать годовое общее собрание ОАО "Котласский ЦБК", проведенное 26.04.2003 по названному адресу, несостоявшимся, а решения, принятые на указанном собрании, недействительными.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено закрытое акционерное общество "Петербургская центральная регистрационная компания".

Решением от 18.06.2004 (судья Васильева Н.А.) в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.11.2004 решение от 18.06.2004 отменено. Действия совета директоров ОАО "Котласский ЦБК", направленные на созыв и подготовку к проведению 26.04.2003 годового общего собрания акционеров ОАО "Котласский ЦБК" по указанному адресу признаны незаконными, а решения, принятые на годовом общем собрании ОАО "Котласский ЦБК" 26.04.2003, недействительными.

В кассационной жалобе ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз" просит постановление апелляционной инстанции от 26.11.2004 отменить, оставить в силе решение от 18.06.2004.

Представители истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд кассационной инстанции не явились, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз" поддержал доводы кассационной жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, общим собранием акционеров ОАО "Котласский ЦБК" 26.04.2003 приняты решения об утверждении годового отчета; годовой бухгалтерской отчетности; распределения прибыли по результатам 2002 года и количественного состава совета директоров; об избрании членами совета директоров Заяца Юрия Николаевича, Мусиенко Эдуарда Николаевича, Басса Александра Эмильевича, Новиковой Тамары Яковлевны, Леонова Никиты Борисовича, Чельцовой Натальи Валерьевны, Хромова Александра Михайловича, Косолаповой Людмилы Николаевны, Мальчихина Валерия Андреевича; об утверждении количественного состава ревизионной комиссии; об избрании членами ревизионной комиссии Карлукова Михаила Владимировича, Архипова Владимира Викторовича, Митюговой Ларисы Леонидовны, Пуртовой Веры Александровны, Шабановой Ираиды Васильевны; об утверждении аудитором закрытого акционерного общества "Юником/МС Консультационная группа"; об утверждении кодекса корпоративного управления; о внесении изменений в устав; об одобрении сделки, в совершении которой имелась заинтересованность ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз", членов совета директоров Общества, связанной с реорганизацией Общества в форме слияния с открытым акционерным обществом "Лесопромышленная холдинговая компания "Братский лесопромышленный комплекс" на условиях договора о слиянии открытого акционерного общества "Лесопромышленная холдинговая компания "Братский лесопромышленный комплекс", открытого акционерного общества "Целлюлозно-картонный комбинат", ОАО "Котласский ЦБК", открытого акционерного общества "Производственное объединение "Усть-Илимский лесопромышленный комплекс"; о реорганизации Общества в форме слияния с открытым акционерным обществом "Лесопромышленная холдинговая компания "Братский лесопромышленный комплекс", открытым акционерным обществом "Целлюлозно-картонный комбинат", ОАО "Котласский ЦБК", открытым акционерным обществом "Производственное объединение "Усть-Илимский лесопромышленный комплекс"; об утверждении устава открытого акционерного общества "ИЛИМ-Лесопромышленные предприятия", об утверждении передаточного акта.

По мнению истца, созыв, подготовка и проведение собрания осуществлены с нарушением требований Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В кассационную инстанцию от Мироновой З.И. поступило письменное заявление, в котором истец заявила отказ от иска и просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз" и ОАО "Котласский ЦБК" считает, что заявленный отказ должен быть принят судом.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ Мироновой З.И. от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом кассационной инстанции, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять от Мироновой Зои Ивановны отказ от иска.

Решение от 18.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 26.11.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-41676/03 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк С.В. Афанасьев

А.А. Кустов