Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 февраля 2005 г. N А21-1396/04-С1
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Казанцевой Р.В., Коробова К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Таливер" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.11.2004 по делу N А21-1396/04-С1 (судья Гелеверя Т.А.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Таливер" (далее - ООО "Таливер") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Калининградской области (далее - ИМНС) от 17.02.2004 N 6 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и назначении ему административного наказания в виде наложения штрафа в размере 30 000 руб.
Решением суда от 04.11.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "Таливер" просит отменить решение от 04.11.2004, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, указывая на отсутствие вины ООО "Таливер" в совершенном продавцом административном правонарушении и на нарушение ИМНС порядка привлечения к ответственности.
Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, постановлением ИМНС от 17.02.2004 N 6 ООО "Таливер" привлечено к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде наложения штрафа в сумме 30 000 руб. за нарушение требований Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Закон о ККТ). Постановление принято по результатам проверки, проведенной 15.02.2004 в принадлежащем ООО "Таливер" магазине "Алена", расположенном по адресу: город Балтийск, ул. Ленина, д. 69.
По результатам проверки составлены акт от 15.02.2004 N 002047 и протокол об административном правонарушении от 17.02.2004, в которых зафиксировано, что денежные расчеты при продаже одеколона стоимостью 100 руб. продавцом ООО "Таливер" были произведены без применения контрольно-кассовой техники.
Считая привлечение к административной ответственности незаконным, ООО "Таливер" обратилось в суд с настоящим заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИМНС от 17.02.2004 N 6.
Решением суда от 04.11.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Согласно статье 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении спора по существу арбитражный суд принимает решение, которое в соответствии со статьей 176 Кодекса объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела. В судебном заседании может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Согласно статье 170 названного Кодекса в решении указываются номер дела и дата принятия решения. Положениями статьи 155 названного Кодекса предусмотрено, что в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол, в котором в том числе указываются год, месяц, число и место проведения судебного заседания, дата составления протокола.
В материалах д
