Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2005 г. N А26-10513/04-23 Иск Управления ПФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен, поскольку уплата страховых взносов предпринимателями не связана с фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности либо с наличием или отсутствием дохода от осуществления названной деятельности, кроме того, срок уплаты страховых взносов истек, что повлекло за собой обоснованное взыскание пеней

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 марта 2005 г. N А26-10513/04-23

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Блиновой Л.В., судей Малышевой Н.Н., Хохлова Д.В.,

рассмотрев 01.03.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Ясинецкого Алексея Антоновича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.10.04 по делу N А26-10513/04-23 (судья Одинцова М.А.),

установил:

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "Арбитражный суд Калининградской области" следует читать "Арбитражный суд Республики Карелия"

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде (далее - Управление фонда) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Ясинецкого Алексея Антоновича 934 руб. 20 коп., в том числе 900 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год и 34 руб. 20 коп. пеней.

Решением суда от 27.10.04 требования Управления фонда удовлетворены.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе предприниматель, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить принятый по делу судебный акт. По мнению подателя жалобы, неправомерно взыскание страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год и пеней при отсутствии осуществления предпринимательской деятельности.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, Ясинецкий А.А. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица (свидетельство о государственной регистрации от 01.07.97 N 55). Ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении фонда.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Закона N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Поскольку предприниматель Ясинецкий А.А. не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2003 год, Управление фонда направило ему требование от 16.03.04 N 41, в котором страхователю предложено в добровольном порядке уплатить недоимку и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год. В установленный срок предприниматель не исполнил требование, в связи с чем Управление фонда обратилось с заявлением в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Согласно пункту 3 статьи 28 Закона N 167 минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 руб. направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона N 167-ФЗ предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28 Закона N 167-ФЗ).

Согласно расчету Управления фонда недоимка предпринимателя по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год составила 900 руб.: 600 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 300 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона N 167-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год.

В соответствии с Законом N 167-ФЗ уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не связана с фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности либо с наличием или отсутствием дохода от осуществления предпринимательской деятельности, поскольку в силу названного Закона страховой взнос для индивидуальных предпринимателей установлен в виде фиксированного платежа.

Ясинецкий А.А. в установленном законом порядке не представил суду доказательств прекращения им деятельности в качестве предпринимателя.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Управления фонда в части взыскания с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней в общей сумме 934 руб. 20 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона N 167-ФЗ пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Законом сроки.

Срок уплаты страховых взносов за 2003 год истек 31.12.03.

Таким образом, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании пеней, начисленных за период с 01.01.04 по 15.03.04.

Поскольку дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.10.04 по делу N А26-10513/04-23 оставить без изменения, а кассационную жалобу предпринимателя Ясинецкого Алексея Антоновича - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.В. Блинова Н.Н. Малышева

Д.В. Хохлов