Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2003 г. N А66-7176-02 Дело по заявлению Председателя ликвидационной комиссии Общества о признании Общества банкротом направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении настоящего дела и принятии решения об открытии конкурсного производства после вступления в силу Закона о банкротстве 2002 года подлежали применению положения названного закона, а не Закона о банкротстве 1998 года, неприменение закона, подлежащего применению, повлекло за собой нарушение порядка назначения конкурсного управляющего, а также порядка опубликования сведений о признании Общества банкротом

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 апреля 2003 г. N А66-7176-02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Власовой М.Г. и Кирилловой И.И.,

рассмотрев 01.04.03 в открытом судебном заседании кассационную жалобу территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.12.02 по делу N А66-7176-02 (судьи Жукова В.В., Куров О.Е., Рожина Е.И.),

установил:

Председатель ликвидационной комиссии Лихославльского районного потребительского общества (далее - Общество) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ликвидируемого Общества несостоятельным (банкротом).

Решением от 09.12.02 Общество в соответствии с Федеральным законом от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве 1998 года) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и ликвидировано; в отношении Общества открыто конкурсное производство, срок которого установлен до 09.12.03; конкурсным управляющим назначен председатель ликвидационной комиссии Петров Николай Николаевич.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ТО ФСФО просит решение отменить и передать дело на новое рассмотрение.

Податель жалобы указывает на то, что суд при принятии решения:

- применил нормы Закона о банкротстве 1998 года, утратившего силу, в то время как следовало применить нормы Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве 2002 года);

- нарушил установленный Законом о банкротстве 2002 года порядок утверждения кандидатуры конкурсного управляющего, возложив обязанности последнего на председателя ликвидационной комиссии Общества.

В отзыве конкурсный управляющий Обществом Петров Н.Н. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества, решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 233 Закона о банкротстве 2002 года по делам, производство по которым возбуждено до вступления в силу названного закона до момента завершения процедуры банкротства, введенной до вступления в силу данного закона, применяются нормы Закона о банкротстве 1998 года. С момента завершения процедуры банкротства, введенной до вступления в силу Закона о банкротстве 2002 года, положения названного закона применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения этой процедуры банкротства. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Законом о банкротстве 2002 года, за исключением случая открытия конкурсного производства после завершения процедуры банкротства, введенной до вступления в силу упомянутого закона. В этом случае к процедуре конкурсного производства применяются нормы Закона о банкротстве 1998 года.

Как следует из материалов дела, председатель ликвидационной комиссии Общества обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.10.02 суд возбудил производство по делу, при этом процедуры банкротства не вводились. Конкурсное производство открыто на основании решения суда от 09.12.02 о признании Общества банкротом.

Следовательно, при рассмотрении настоящего дела и принятии решения об открытии конкурсного производства после вступления в силу Закона о банкротстве 2002 года подлежали применению положения названного закона, а не Закона о банкротстве 1998 года.

Неприменение закона, подлежащего применению, повлекло за собой нарушение порядка назначения конкурсного управляющего, установленного пунктом 1 статьи 225, пунктом 5 статьи 231 Закона о банкротстве 2002 года, а также порядка опубликования сведений о признании Общества несостоятельным (банкротом), определенного статьей 28 и пунктом 6 статьи 231 Закона о банкротстве 2002 года.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Тверской области от 09.12.02 по делу N А66-7176-02 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председательствующий Судьи

С.В. Афанасьев М.Г. Власова

И.И. Кириллова