Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 марта 2005 г. N А56-51094/04
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Изотовой С.В. и Тарасюка И.М.,
при участии от ОАО "Сервис-фирма "Ардис" Лозовского С.А. (доверенность от 15.10.04), от Межрайонной инспекции ФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу Матвеева С.А. (доверенность от 05.01.05),
рассмотрев 01.03.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сервис-фирма "Ардис" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.04 по делу N А56-51094/04 (судья Захаров В.В.),
установил:
Кудряшов Юрий Александрович, являющийся акционером открытого акционерного общества "Сервис-фирма "Ардис" (далее - Общество), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11 по Санкт-Петербургу по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - Реестр) записи от 03.11.04 N 2047844045038 (далее - Запись) о том, что руководителем Общества является Ухарский Алексей Валентинович, и о признании недействительным свидетельства от 03.11.04 серии 78 N 005160197 (далее - Свидетельство).
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Общество. Определением от 10.12.04, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, удовлетворено ходатайство Кудряшова Ю.А. об обеспечении заявления, приостановлено действие Свидетельства и Записи в Реестре до вступления решения по настоящему делу в законную силу.
В кассационной жалобе Общество просит определение от 10.12.04 отменить, ходатайство Кудряшова Ю.А. о принятии обеспечительных мер отклонить.
В судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы, ссылаясь на то, что определением от 28.12.04 меры по обеспечению заявления Кудряшова Ю.А., принятые определением от 10.12.04, отменены.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 11 по Санкт-Петербургу, являющейся правопреемником Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11 по Санкт-Петербургу, поддержал данное ходатайство.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Кассационная инстанция считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В связи с отказом Общества от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ открытого акционерного общества "Сервис-фирма "Ардис" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.04 по делу N А56-51094/04.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
С.В. Афанасьев |
И.М. Тарасюк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А56-51094/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника