Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-35194/04 Жалоба Компании об отмене решения суда, которым удовлетворен иск ООО о взыскании с Компании задолженности в связи с признанием заявленных требований ответчиком, удовлетворена, так как из представленной к кассационной жалобе выписке из ЕГРЮЛ следует, что генеральным директором Торговой компании в момент судебного разбирательства являлось иное лицо, а следовательно, судом принято признание иска от ненадлежащего представителя

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 марта 2005 г. N А56-35194/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Марьянковой Н.В.,

судей Казанцевой Р.В., Нефедовой О.Ю.,

при участии от ООО "Юридическая фирма Универсал-Сервис" Яковлева Ю.Н. (доверенность от 01.03.2005), от ООО "Торговая компания "Северная столица" Ижаковской Т.Н. (доверенность от 28.01.2005),

рассмотрев 02.03.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Северная столица" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2004 по делу N А56-35194/04 (судья Трегубова А.И.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Универсал-Сервис" (далее - Юридическая фирма) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Северная столица" (далее - Торговая компания) о взыскании 917 400 руб. задолженности по договору от 11.12.2003 о правовом обслуживании.

Решением от 22.11.2004 иск удовлетворен в связи с его признанием ответчиком.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе Торговая компания просит отменить решение и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению подателя жалобы, судом не исследован вопрос о том, кто на момент рассмотрения спора исполняет обязанности генерального директора. По утверждению подателя жалобы, Яковлев М.А., подписавший отзыв на исковое заявление с полным признанием иска, не являлся генеральным директором Торговой компании в тот момент.

В судебном заседании представитель Торговой компании поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Юридической фирмы с ними согласился.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Принимая решение о взыскании с Торговой компании в пользу Юридической фирмы задолженности в сумме 917 400 руб., суд первой инстанции исходил из того, что генеральный директор Яковлев М.А., полномочия которого подтверждены решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2004 по делу N А56-48717/03 и выпиской налоговой инспекции от 25.08.2004, признал иск полностью.

Между тем из представленной к кассационной жалобе выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.01.2005 N 8 следует, что генеральным директором Торговой компании с апреля 2004 года является Самсонова О.М.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2004 по делу N А56-48717/03, на которое сослался суд первой инстанции в доказательство полномочий Яковлева М.А., отменено постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2004.

Таким образом, судом принято признание иска от ненадлежащего представителя Торговой компании. Спор по существу судом не рассмотрен и поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2004 по делу N А56-35194/04 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда.

Приостановление исполнения решения от 22.11.2004 отменить.

Председательствующий Судьи

Н.В.Марьянкова Р.В.Казанцева

О.Ю.Нефедова