Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2001 г. N А44-249/00-С4-к Производство по кассационной жалобе ООО на постановление суда о передаче дела в апелляционную инстанцию для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству прекращено, так как кассационная жалоба подана на судебный акт, не вступивший в законную силу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 июля 2001 г. N А44-249/00-С4-к

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2000 г.

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2001 г.

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2001 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Закордонской Е.П., Почечуева И.П., при участии от ООО "НКМА-строй" Добровольского А.Г. (доверенность от 25.10.2000 N 169),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "НКМА-строй" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23.04.2001 по делу N А44-249/00-С4-к (судьи Русецкий В.С., Александров С.А., Духнов В.П.),

установил:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 27.04.2000 мировое соглашение от 21.04.2000, подписанное должником и уполномоченным представителем конкурсных кредиторов, утверждено и производство по делу о банкротстве прекращено.

Конкурсные кредиторы - общество с ограниченной ответственностью "Гидроспецфундаментстрой-Н" (далее - ООО "ГСФС-Н") и закрытое акционерное общество "Гидроспецфундаментстрой-НВ" (далее - ЗАО "ГСФС-НВ") - обратились в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о расторжении в отношении них мирового соглашения, ссылаясь на невыполнение должником - обществом с ограниченной ответственностью "НКМА-строй" своих обязательств по мировому соглашению, срок исполнения которых истек 01.11.2000.

Решением суда от 23.04.2001 расторгнуто мировое соглашение от 21.04.2000 в отношении двух конкурсных кредиторов - ООО "ГСФС-Н" и ЗАО "ГСФС-НВ". Этим же решением суда возобновлено производство по делу о признании банкротом ООО "НКМА-строй", временным управляющим назначен Цыбин А.П.

Определением суда от 24.05.2001 апелляционная жалоба ООО "НКМА-строй" на решение арбитражного суда от 23.04.2001 возвращена на основании подпункта 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации), поскольку к жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2001 определение суда от 24.05.2001 отменено. Дело передано в апелляционную инстанцию арбитражного суда для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "НКМА-строй" на решение суда от 23.04.2001 к производству.

В кассационной жалобе ООО "НКМА-строй" просит отменить решение суда от 23.04.2001 как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. Податель жалобы считает, что условия мирового соглашения от 27.04.2000 выполнены должником в отношении конкурсных кредиторов более чем на 1/3, а следовательно, у суда не было оснований для его расторжения.

ООО "ГСФС-Н" и ЗАО "ГСФС-НВ" о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В отзывах на кассационную жалобу ООО "ГСФС-Н" и ЗАО "ГСФС-НВ", указывая на законность и обоснованность решения суда, просят отказать в удовлетворении жалобы.

В судебном заседании представитель ООО "НКМА-строй" поддержал доводы кассационной жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе ООО "НКМА-строй" на решение суда 23.04.2001 подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 161 АПК Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана только на вступившее в законную силу решение арбитражного суда.

Поскольку постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2001 определение суда от 24.05.2001 о возвращении апелляционной жалобы на решение суда от 23.04.2001 отменено и дело передано в апелляционную инстанцию для принятия ее к производству, то, следовательно, обжалуемое в кассационном порядке решение суда от 23.04.2001 не вступило в законную силу.

Так как кассационная жалоба подана на судебный акт, не вступивший в законную силу, а также учитывая, что указанное обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 статьи 85 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 85 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе ООО "НКМА-строй" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23.04.2001 по делу N А44-249/00-С4-к прекратить.

Возвратить ООО "НКМА-строй" из федерального бюджета 1000 рублей госпошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.

Председательствующий Судьи

С.Н. Бухарцев Е.П. Закордонская

И.П. Почечуев