Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2005 г. N А56-32751/04 Жалоба ООО об отмене определения суда, которым прекращено производство по делу о взыскании с ОАО страхового возмещения по договору страхования имущества, удовлетворена, так как суд посчитал, что в иске в качестве ответчика указан филиал ОАО, однако данное обстоятельство не подтверждается материалами дела

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 марта 2005 г. N А56-32751/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Казанцевой Р.В., Коробова К.Ю., при участии от ООО "АВ Инвест" Петровой М.Н. (доверенность от 20.12.2004),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВ Инвест" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2004 по делу N А56-32751/04 (судья Серова И.Н.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АВ Инвест" (далее - ООО "АВ Инвест") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - ОАО "РЕСО-Гарантия") в лице Карельского филиала о взыскании 1 577 900 руб. страхового возмещения по договору страхования имущества от 02.06.2003 N Ю0047065 КР.

Определением от 29.11.2004 производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе ее податель определение от 29.11.2004 просит отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В судебном заседании представитель ООО "АВ Инвест" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. ОАО "Ресо-Гарантия" в лице Карельского филиала о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, определением от 19.08.2004 исковое заявление ООО "АВ Инвест" о взыскании с ОАО "РЕСО-Гарантия" в лице Карельского филиала 1 577 900 руб. страхового возмещения принято судом к производству. Определением от 29.11.2004 производство по делу прекращено по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной нормой арбитражный суд вправе прекратить производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. При этом суд сослался на то, что истец в качестве ответчика указал Карельский филиал ОАО "РЕСО-Гарантия", не являющийся юридическим лицом, и посчитал, что дело подлежит прекращению в силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражному суду подведомственны экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, и индивидуальных предпринимателей.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в качестве ответчика истец указал ОАО "РЕСО-Гарантия" в лице его Карельского филиала. Направление истцом копии искового заявления в адрес филиала ОАО "РЕСО-Гарантия" может служить основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако исковое заявление было принято к производству и на 07.10.2004 назначено предварительное судебное заседание. В материалах дела имеется протокол судебного заседания от указанной даты, но отсутствует определение о назначении дела к судебному разбирательству. Какие-либо либо сведения, позволяющие определить, чем закончилось данное судебное заседание, в протоколе отсутствуют. Протокол судебного заседания, по результатам которого принято обжалуемое определение от 29.11.2004 в материалах дела не представлен.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает правильным отменить определение от 29.11.2004 о прекращении производства по делу, как принятое с нарушением норм права, а дело направить в арбитражный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2004 по делу N А56-32751/04 отменить.

Дело передать в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий Судьи

Е.О. Матлина Р.В. Казанцева

К.Ю. Коробов