Вход
- Главная
- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 1999 г. N А13-936/99-02 Иск ОАО о взыскании с ЗАО задолженности частично удовлетворен, так как ответчик не оплатил стоимость продукции, полученной от Общества - партнера истца по договору поставки, а без согласования с Обществом произвел с ним зачет с начислением банковского процента за пользование чужими денежными средствами, данные действия ЗАО не соответствуют действующему законодательству, поскольку взыскание банковского процента может быть осуществлено лишь в судебном порядке, а не самостоятельно одной из сторон
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 1999 г. N А13-936/99-02 Иск ОАО о взыскании с ЗАО задолженности частично удовлетворен, так как ответчик не оплатил стоимость продукции, полученной от Общества - партнера истца по договору поставки, а без согласования с Обществом произвел с ним зачет с начислением банковского процента за пользование чужими денежными средствами, данные действия ЗАО не соответствуют действующему законодательству, поскольку взыскание банковского процента может быть осуществлено лишь в судебном порядке, а не самостоятельно одной из сторон
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 августа 1999 г. N А13-936/99-02
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Кустова А.А.,
судей Лавриненко Н.В., Сапоткиной Т.И.,
при участии от акционерной компании "Вологдалеспром" Ворожбит А.Н. (доверенность от 01.11.98), от закрытого акционерного общества "Череповецкий фанерно-мебельный комбинат" Садовников А.М. (доверенность от 01.10.98 N 18), Лишковой Л.А. (доверенность от 27.04.98 N 15),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Череповецкий фанерно-мебельный комбинат" на решение от 05.05.99 (судья Ваулина Т.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 25.06.99 (судьи Кургин А.Ф., Крутова Т.А., Сахарова Е.Г.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-936/99-02,
установил:
Открытое акционерное общество акционерная компания "Вологдалеспром" (далее - АК "Вологдалеспром") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу "Череповецкий фанерно-мебельный комбинат" (далее - ЗАО "ЧФМК) о взыскании 45 182 руб. задолженности.
Решением от 05.05.99 исковые требования удовлетворены в сумме 31 534 руб. 84 коп. В остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.06.99 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ЗАО "ЧФМК" просит отменить принятые по делу судебные акты и в иске отказать.
В обоснование своего требования податель жалобы указал, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Законность обжалуемых решения и постановления проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, между сторонами 14.11.94 заключен договор N 5-56, согласно условиям которого АК "Вологдалеспром" обязалась поставить фанерное сырье ЗАО "ЧФМК". В соответствии с пунктом 1.1 названного договора грузоотправителями являются - предприятия учредители компании. Актом сверки расчетов между сторонами установлена задолженность АК "Вологдалеспром" в сумме 13.647 руб. 16 коп.
Письмом от 16.05.97 N 49/2-30 АК "Вологдалеспром" поручила партнеру по договору о совместной деятельности АО "Никольский леспромхоз" (далее - леспромхоз) реализовать продукцию от совместной деятельности по договору, заключенному между ЗАО "ЧФМК" и леспромхозом, а выручку от реализации перечислить на расчетный счет АК "Вологдалеспром" в соответствии с условиями договора, заключенного между последним и леспромхозом.
Согласно представленным суду доказательствам ЗАО "ЧФМК" продукцию от леспромхоза получило, однако стоимость ее АК "Вологдалеспром" не перечислило, а без согласования с леспромхозом произвело зачет с АО "Северный леспромхоз" с начислением банковского процента в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По мнению кассационной инстанции, в мотивировочной части обжалуемых судебных актов правомерно указано, что вышеназванные действия ЗАО "ЧФМК" не соответствуют действующему законодательству, поскольку взыскание банковского процента может быть осуществлено лишь в судебном порядке, а не самостоятельно одной из сторон.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение от 05.05.99 и постановление апелляционной инстанции от 25.06.99 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-936/99-02 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Череповецкий фанерно-мебельный комбинат" - без удовлетворения.
|
Председательствующий |
А.А. Кустов |
Т.И. Сапоткина
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 1999 г. N А13-936/99-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника