Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2001 г. N А56-23821/2000 Ходатайство ООО о восстановлении срока кассационного обжалования не удовлетворено, поскольку причины, на которые сослался податель жалобы, к числу уважительных отнесены быть не могут, так как временное отсутствие руководителя юридического лица не лишают это лицо правоспособности

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 марта 2001 г. N А56-23821/2000

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в лице

судьи Яковлева И.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агентство воздушных сообщений "Ариадна" о восстановлении срока кассационного обжалования,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2000 по делу N А56-23821/2000 удовлетворен иск товарищества собственников жилья "Фурштадская, 40" об обязании общества с ограниченной ответственностью "Ариадна" (далее - ООО "Ариадна") восстановить разрушенный фасад здания, расположенного в Санкт-Петербурге по адресу: ул.Фурштадская, дом 40.

В апелляционном порядке решение не обжаловано и 17.11.2000 вступило в законную силу.

ООО "Ариадна" 26.02.2001 подало на указанное решение кассационную жалобу, предварив ее ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В обоснование ходатайства податель жалобы сослался на то, что генеральный директор ООО "Ариадна" в период с 15.11.2000 по 27.12.2000 находился в служебной командировке вне Санкт-Петербурга и, таким образом, у ответчика не имелось возможности совершения в установленные сроки процессуальных действий по подаче кассационной жалобы.

Ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок, признав причины его пропуска уважительными.

Причины, на которые сослался податель жалобы, к числу таковых отнесены быть не могут, поскольку временное отсутствие руководителя юридического лица не лишают это лицо правоспособности.

Кроме того, в ходатайстве не указывается на то, что препятствовало ООО "Ариадна" направить в суд кассационную жалобу в период с 27.12.2000 по 26.02.2001.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 99 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агентство воздушных сообщений "Ариадна" о восстановлении срока кассационного обжалования решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 17.10.2000 по делу N А56-23821/2000 оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агентство воздушных сообщений "Ариадна" кассационную жалобу на решение от 17.10.2000 по делу N А56-23821/2000.

Судья

И.А. Яковлев