Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А56-2014/01 Кассационная жалоба ИМНС на решение суда принята к производству, поскольку направлена в срок, установленный АПК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 июня 2001 г. N А56-2014/01

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2001 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Шевченко А.В.,

судей Абакумовой И.Д., Ломакина С.А.,

при участии от ОАО "Темп Первый" Новикова Д.Е. (доверенность от 30.12.99 N 17Д),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Ленинградской области на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2001 по делу N А56-2014/01 (судья Зубарева Н.А.),

установил:

Открытое акционерное общество "Темп Первый" (далее - ОАО "Темп Первый") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Ленинградской области (далее - налоговая инспекция) от 27.12.2000 N 685.

Решением от 12.02.2001 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2001 кассационная жалоба налоговой инспекции возвращена согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с направлением ее по истечении установленного срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить определение от 03.05.2001, ссылаясь на то, что срок на обжалование не пропущен, поскольку жалоба направлена 12.04.2001, о чем имеется отметка отделения связи.

Представитель налоговой инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению, поскольку, как видно из материалов дела, жалоба направлена в срок, установленный статьей 164 АПК РФ, о чем свидетельствует квитанция об отправке корреспонденции от 12.04.2001 N 492-512, приложенная к кассационной жалобе на определение от 03.05.2001.

Руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 2) и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2001 по делу N А56-2014/01 отменить.

Кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2001 по делу N А56-2014/01 принять к производству и назначить ее рассмотрение на 03.07.2001 в 15 часов 50 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Якубовича, д.4, этаж N 4, зал N 4.

Председательствующий Судьи

А.В. Шевченко И.Д. Абакумова

С.А. Ломакин